«Facebook es cómplice del ‘matoneo’ a las lactantes»: madre censurada

El perfil de la polémica. Kwasnicka que, por fotos como esta, Facebook ha cerrado varias veces su perfil.
Emma Kwasnica es una madre y activista canadiense cuyas fotos amamantando a sus hijas fueron sistemáticamente bloqueadas por Facebook. Su caso revivió la polémica por el retiro de estas imágenes y causó una protesta internacional contra la red social.
El perfil de la polémica. Por fotos como esta, Facebook ha cerrado varias veces el perfil de Emma Kwasnica.

Es una polémica vieja, pero parece que no está superada. Se trata de la censura, por parte de Facebook, de fotografías de madres dándoles de lactar a sus hijos. El año pasado la víctima (una entre muchas) que conocimos fue Leslie Power, una chilena cuyo caso fue divulgado por los medios de comunicación. Gracias a la reacción del público, Power obtuvo su cuenta de regreso.

Desde entonces, el sitio cambió sus políticas y comenzó a permitir estas imágenes, siempre y cuando «no muestren un pezón totalmente expuesto y el niño no esté lactando activamente». Con esa medida, Facebook esperaba que esta polémica terminara, pero no fue así. Emma Kwasnica, una canadiense madre de tres niñas y activista en favor de la lactancia materna, denunció que la red social ha bloqueado sistemáticamente sus fotos desde 2007, cuando publicó su perfil por primera vez.

Ella afirma que el cambio en las políticas del sitio no ha evitado que madres como ella sigan siendo censuradas todos los días, y que se siente acosada y vulnerada por los empleados de la red social, que son quienes toman la decisión de sacar las fotos del sitio. «Facebook es cómplice del ‘matoneo’ a las madres lactantes», le dijo a ENTER.CO en una entrevista en la que nos contó cómo ha sido su ‘pelea’ con Facebook.

«Entré a Facebook y puse fotos de lo que hago todos los días, que es amamantar a mis hijas», contó. A los dos meses de ingresar a la red social, una imagen fue censurada por primera vez, tras lo cual vinieron otros bloqueos en estos cuatro años. Después, según afirma, la red social canceló su cuenta en cuatro ocasiones por la misma razón. «Una de esas veces, mi perfil fue bloqueado por 30 días sin ninguna explicación de parte de Facebook. Ni un correo electrónico, ni un aviso; nada», afirma.

Luego de la última vez, Kwasnica decidió acudir a los medios de comunicación. Con eso consiguió que Facebook restableciera su cuenta y la llamara por teléfono a ofrecerle disculpas. «Me dijeron: ‘Lo sentimos mucho, parece que todas sus fotos amamantando fueron borradas por error, a veces eso ocurre’. ¡Pero eso no es suficiente! Estuve pidiéndoles que dejaran de acosarme por cinco años, ¿por qué hasta ahora se manifiestan y se disculpan?».

Kwasnicka no quedó contenta con las explicaciones de la red social, que decía que el bloqueo se había debido a que algunos usuarios habían reportado sus imágenes. Según ella, la responsabilidad final sobre cuáles fotos son censuradas no es de los usuarios, sino del sitio. «Facebook decide si algo es lo suficientemente obsceno como para ser removido. Ellos son quienes quitan las fotos».

Esta foto de Kwasnica fue publicada por un diario de Montreal. "¿Es tan obscena como para Facebook?", se pregunta la madre.

Según el sitio, sus políticas «están basadas en los mismos estándares que utilizan la televisión y los medios impresos». Pero una de las imágenes bloqueadas fue publicada en un periódico. «Esa foto estuvo bien para el diario más grande de Montreal –dice Kwasnicka–, pero Facebook la borró». A su juicio, eso muestra que la red social «no está siguiendo sus propias políticas» ni aplicando los parámetros que dice aplicar.

Después de todo esto, ¿por qué sigue Kwasnicka utilizando Facebook? Según afirma, su perfil -en el que tiene más de 4.000 contactos- es una herramienta educativa para otras madres lactantes, y «una comunidad de madres que entienden cómo y por qué amamantar, y que no quieren ser discriminadas todo el tiempo».  Por eso, afirma, «nadie debería sorprenderse si ve en mi perfil fotos mías amamantando a mis hijas».

Cuando se conoció esta situación, un grupo de mujeres organizó una protesta que se llamó Facebook Nurse-In, en la que se convocó a mujeres de todo el mundo a amamantar frente a las oficinas de Facebook en ciudades de Estados Unidos y Europa. Facebook no se ha manifestado en público ni sobre el caso de Kwasnica ni sobre la protesta.

¿La ley es para todos?

Mientras Facebook censura las fotos de madres lactantes aunque no violen sus términos de uso, no hace nada contra otros contenidos que bordean la pornografía. Una búsqueda sencilla de términos como ‘prepago’ nos permite acceso a este tipo de imágenes, como se puede ver a continuación.

Una búsqueda sencilla que arroja resultados no aptos para menores.

La mayoría de los bloqueos de contenido, dice Facebook, se hacen «casi exclusivamente» después de que un usuario los reporta. Sin embargo, la red advierte en sus políticas que «reportar una persona, organización o contenido no garantiza que sea eliminado del sitio web». ¿Las imágenes pornográficas no son reportadas por los usuarios? O al menos, ¿no con la misma intensidad que las fotos de madres dando de lactar?

Sugestivos anzuelos para el 'phishing' en Facebook.

Esta cuestión se suma a otra, denunciada por algunos usuarios en otras redes sociales. A veces, Facebook recomienda algunos perfiles, basado en su número de seguidores. Muchos de ellos son de modelos, mujeres ‘normales’ o incluso cuentas ficticias –con el fin de generar clics a enlaces promocionales o de phishing– que publican fotos en ropa interior o vestido de baño para promocionar eventos o promocionarse ellas mismas. Sus perfiles tienen miles de suscriptores y están al alcance de menores sin que Facebook haga algo al respecto.

¿Juzga Facebook los dos casos de forma diferente? La red afirma que se toma «la seguridad de los menores de edad muy en serio»  y tiene una serie de sitios con consejos y herramientas para que padres, maestros y menores se sientan tranquilos en el sitio.  Es difícil pensar en que una foto de una madre lactante sea ofensiva para alguien (y más un menor de edad) o al menos que lo sea por las mismas razones que un contenido pornográfico. La red no publica cifras de cuántos contenidos bloquea, por lo que es difícil saber qué tan numerosos son en uno y otro rubro. Pero mientras siga ocurriendo esto, queda claro que la política de seguridad de Facebook a veces peca por exceso, pero muchas otras por defecto. 

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

66 comments

  • No hay mas tierno y hermoso que una mamá amamantando,  y la censuran; he visto muchas fotos en el facebook, de chicas casi desnudas, y porque no la censuran???????????

    • A muchas personas nos disgusta ver a una mujer amamantando a su hijo. Me parece razonable que lo censuren.

        • la gente sigue prefiriendo ver porno, cuerpos desmembrados por narcos mexicanos, e imágenes de gente haciendo el ridículo…que sociedad tan hueca…debe ser que no les dieron pecho cuando chiquilines, sino espalda…

        • Cómo es que algo «hermoso» le hace «dar vuelta el estomago»? jejeje, pero fresco, «entre gustos no hay disgustos
          «

      • Es lamentable que una mujer sea la autora de este comentario…. seguramente no le debe disgustar ver fotos de mujeres mostrando su cuerpo sin ningún sentido ni justificación… amamantar es un acto de amor y humildad hacia nuestros hijos y la humanidad…. 

      • Amamantar a los hijos, es uno de los actos de amor mas grandes que existen y además lo más benéfico para ellos. No entiendo porqué tiene que ser censurado y porque las mujeres tengamos que escondernos para alimentar a nuestros hijos. – Es triste que sea precisamente una mujer la que haga un comentario de estos. 

    • el acto de amamantar un bebe, no es algo que deba hacerse publico, eso es algo que es intimo ademas es desagradable…

  • No hay mas tierno y hermoso que una mamá amamantando,  y la censuran; he visto muchas fotos en el facebook, de chicas casi desnudas, y porque no la censuran???????????

    • A muchas personas nos disgusta ver a una mujer amamantando a su hijo. Me parece razonable que lo censuren.

        • la gente sigue prefiriendo ver porno, cuerpos desmembrados por narcos mexicanos, e imágenes de gente haciendo el ridículo…que sociedad tan hueca…debe ser que no les dieron pecho cuando chiquilines, sino espalda…

        • Cómo es que algo «hermoso» le hace «dar vuelta el estomago»? jejeje, pero fresco, «entre gustos no hay disgustos
          «

      • Es lamentable que una mujer sea la autora de este comentario…. seguramente no le debe disgustar ver fotos de mujeres mostrando su cuerpo sin ningún sentido ni justificación… amamantar es un acto de amor y humildad hacia nuestros hijos y la humanidad…. 

      • Amamantar a los hijos, es uno de los actos de amor mas grandes que existen y además lo más benéfico para ellos. No entiendo porqué tiene que ser censurado y porque las mujeres tengamos que escondernos para alimentar a nuestros hijos. – Es triste que sea precisamente una mujer la que haga un comentario de estos. 

    • el acto de amamantar un bebe, no es algo que deba hacerse publico, eso es algo que es intimo ademas es desagradable…

  • Claro, esto si lo censuran… Pero la tonelada de imagenes de maltrato infantil y animal, de personas con partes de su cuerpo prendiendo de un hilo no las bajan…. Me encanta la logica de lo que es «agresivo» en Facebook…… 

  • Claro, esto si lo censuran… Pero la tonelada de imagenes de maltrato infantil y animal, de personas con partes de su cuerpo prendiendo de un hilo no las bajan…. Me encanta la logica de lo que es «agresivo» en Facebook…… 

  • Si alguien le molesta la foto ps que no la vea, pero ni es impropio, ni incorrecto, asqueroso ver viejas mostronas

  • Si alguien le molesta la foto ps que no la vea, pero ni es impropio, ni incorrecto, asqueroso ver viejas mostronas

  • Qué estupidez de noticia…. me parece ridículo toda esa pendejada del Facebook y la seriedad que le ponen al asunto

  • Qué estupidez de noticia…. me parece ridículo toda esa pendejada del Facebook y la seriedad que le ponen al asunto

  • Un señor iba en un bus y al lado iba una señora dandole leche a su niño, y le decia al niño sino toma se lo doy a este señor.  Y el hombre no se bajó el bus donde le tocaba esperando que le dieran su turno.

  • Un señor iba en un bus y al lado iba una señora dandole leche a su niño, y le decia al niño sino toma se lo doy a este señor.  Y el hombre no se bajó el bus donde le tocaba esperando que le dieran su turno.

  • no me importa ver a una madre amamantando, que si me dan la opcion de ver a la madre amamantando o ver una modelo desnuda por supuesto me voy por la modelo jejej aaahhh q no censuren a ninguna de las dos y si censuran a las modelos desnudas pues para eso esta fuckbook!!!

  • no me importa ver a una madre amamantando, que si me dan la opcion de ver a la madre amamantando o ver una modelo desnuda por supuesto me voy por la modelo jejej aaahhh q no censuren a ninguna de las dos y si censuran a las modelos desnudas pues para eso esta fuckbook!!!

  • pfff ovio no es nada de malo ver a un madre amamantando a su hijo, pero eso va tambien en la privacidad de ellas,y no le deberian hacer yo estoy a favor de eso:

  • pfff ovio no es nada de malo ver a un madre amamantando a su hijo, pero eso va tambien en la privacidad de ellas,y no le deberian hacer yo estoy a favor de eso:

  • OJO: Lactando es produciendo leche internamente. Amamantando es dándole esa leche a alguien: a su hijo, a otro por encargo o a un adulto ‘garoso’. Sacar una foto con los senos al aire y dos niños dormidos junto a ellos: eso es pornogradía. Hay acciones públicas y otras que deben ser privadas. Que no le digan: «Limpiese la boca. Por qué?. Porque está untado de caloxtros (por acabar de despedirse de su esposa). 

  • OJO: Lactando es produciendo leche internamente. Amamantando es dándole esa leche a alguien: a su hijo, a otro por encargo o a un adulto ‘garoso’. Sacar una foto con los senos al aire y dos niños dormidos junto a ellos: eso es pornogradía. Hay acciones públicas y otras que deben ser privadas. Que no le digan: «Limpiese la boca. Por qué?. Porque está untado de caloxtros (por acabar de despedirse de su esposa). 

  • Tan puritanos los de facebook, es que no tienen nada mas q hacer o que??.
    Con razón GEOHOT renunció !!

  • Tan puritanos los de facebook, es que no tienen nada mas q hacer o que??.
    Con razón GEOHOT renunció !!

  • Que manía la de esta civilización de mantener la mojigatería frente a lo que es una necesidad fisiológica, como lo es lo sexual, no será, que manteniendo el tabú, también logran mantenernos tontos y sometidos a los dueños del mundo. 

  • Que manía la de esta civilización de mantener la mojigatería frente a lo que es una necesidad fisiológica, como lo es lo sexual, no será, que manteniendo el tabú, también logran mantenernos tontos y sometidos a los dueños del mundo. 

  • Creo que FB censura bajo la premisa que la gente denuncie las fotos o no.  Para el caso de las prepago, quien ha denunciado esto, si los mismos hombres son los que disfrutan viendo esta clase de imagenes. Para el caso de amamantar a un bebe me parece una cuestion fisiologica muy natural como igual la de ir al baño y orinar o hacer caca, pero no voy poniendo fotos de eso en mi perfil.

  • Creo que FB censura bajo la premisa que la gente denuncie las fotos o no.  Para el caso de las prepago, quien ha denunciado esto, si los mismos hombres son los que disfrutan viendo esta clase de imagenes. Para el caso de amamantar a un bebe me parece una cuestion fisiologica muy natural como igual la de ir al baño y orinar o hacer caca, pero no voy poniendo fotos de eso en mi perfil.

  • A mi personalmente no me parece que una mujer porque esté parida tengamos todos que conocerle sus pechos y no se como los esposos lo permiten…pero si la censuran a ella que censuren también a las que andan semidesnudas, ofreciendo servicios o mostrando tanta violencia…

  • A mi personalmente no me parece que una mujer porque esté parida tengamos todos que conocerle sus pechos y no se como los esposos lo permiten…pero si la censuran a ella que censuren también a las que andan semidesnudas, ofreciendo servicios o mostrando tanta violencia…

  • TOtalmente de acuerdo creo que este es un medio muy usado y las madres deben abstenerse de mostrar sus lactancia ya que creo que eso es algo privado que no le interesa a nadie es mas es ofensivo para adolescentes que entran a esta red social , vieron la foto de la mujer de canada??? No deja nada ala imaginación soy mujer y me parece terrible estar ,ostrando los pechos y menos exponiendo a un recien nacido a la vista de muchas persona que pueden tener o no malas intenciones

    • pero supongo, que si acepta que una modelo mona, muestre sus partes intimas.. ¿acaso no es contradictorio?. No le veo problema a algo tan natural como amamantar a un bebe, todos pasamos por esa etapa hace mucho tiempo, y ¿ud considera como ofensivo? para muchas mujeres es un acto muy tierno. porque no se informa antes, acerca de lo que una joven o jovenes piensan acerca de esto, no se de que forma ud ve el cuerpo de la mujer, no solo somos objetos sexuales, no solo tenemos hijos, y el considerar obseno el amamantar a un bebe, perdon, pero hasta los hombres en la antiguedad lo hicieron, ven la leche materna como algo fundamental. Es hipocrita que cesuren fotos asi, no hay nada de malo, y mas si son en pro de una buena alimentacion.

  • TOtalmente de acuerdo creo que este es un medio muy usado y las madres deben abstenerse de mostrar sus lactancia ya que creo que eso es algo privado que no le interesa a nadie es mas es ofensivo para adolescentes que entran a esta red social , vieron la foto de la mujer de canada??? No deja nada ala imaginación soy mujer y me parece terrible estar ,ostrando los pechos y menos exponiendo a un recien nacido a la vista de muchas persona que pueden tener o no malas intenciones

    • pero supongo, que si acepta que una modelo mona, muestre sus partes intimas.. ¿acaso no es contradictorio?. No le veo problema a algo tan natural como amamantar a un bebe, todos pasamos por esa etapa hace mucho tiempo, y ¿ud considera como ofensivo? para muchas mujeres es un acto muy tierno. porque no se informa antes, acerca de lo que una joven o jovenes piensan acerca de esto, no se de que forma ud ve el cuerpo de la mujer, no solo somos objetos sexuales, no solo tenemos hijos, y el considerar obseno el amamantar a un bebe, perdon, pero hasta los hombres en la antiguedad lo hicieron, ven la leche materna como algo fundamental. Es hipocrita que cesuren fotos asi, no hay nada de malo, y mas si son en pro de una buena alimentacion.

Archivos