Miley Cyrus vuelve a romper récord al tener el video más visto en VEVO

En menos de 24 horas la cantante pop obtuvo más de 19 millones de reproducciones de su último video Wrecking Ball.
Porque los desnudos venden. Imagen: Wrecking Ball (captura de pantalla)
Porque los desnudos venden. Imagen: Wrecking Ball (captura de pantalla).

Si algo ha logrado Miley Cyrus en las últimas semanas es que las redes sociales e internet en general se sature de comentarios sobre su vida, sus videos y por supuesto, su chocante presentación en los últimos ‘Mtv Video Music Awards’.

El primer récord se lo llevó cuando Twitter reveló que durante su presentación en los VMA, la cantante pop obtuvo el mayor número de tuits que el Superbowl (uno de los eventos más importantes en la vida estadounidense).

A través de su cuenta en Twitter, la cantante publicó el hecho: “Mi presentación en los VMA tuvo 306.000 tuits por minuto. Eso es mucho más que el apagón o el superbowl”.  La presentación le costó la cancelación de la portada de la revista Vogue.

Según las estadísticas publicadas por Mashable, el total de menciones en Twitter tras el show fue de 4.5 millones; la cantante lideró la lista seguida por Justin Timberlake y Drake.

Su último récord lo vuelve a hacer en VEVO. En junio la cantante ya había logrado tener el video más visto, pero fue desbancada por la agrupación One Direction.  Ahora vuelve a posicionarse en el primer lugar con su polémico video ‘Wrecking Ball’ que logró tener 19 millones de vistas en sus primeras 24 horas al aire.

De nuevo la cantante anunció en su cuenta de Twitter su último logro:Wrecking Ball ha batido oficialmente el record de VEVO. Gracias smilerzzz”.

Su presencia se ha vuelto tan insoportable que hasta ya existe un plug-in en Chrome, ‘No Cyrus’ para bloquear el contenido relacionado con la cantante.

Acá les compartimos el controversial video que rompió el récord.

Laura Rojas

Laura Rojas

Internet me ha regalado grandes cosas: dosis industriales de música, guías turísticas, hospedajes a precios razonables, los grandes amores de mi vida, la posibilidad de borrar la distancia y mi nuevo trabajo. Estudié literatura en Buenos Aires y de todos los trabajos que pude haber encontrado, ENTER.CO es el lugar para ver mis cosas favoritas reunidas.

View all posts

124 comments

  • Jajajaja… la niña es linda, pero se esfuerza por ser lo mas antisexy posible… a mi me mato de risa esta imagen:

  • Jajajaja… la niña es linda, pero se esfuerza por ser lo mas antisexy posible… a mi me mato de risa esta imagen:

  • 19 millones de views???!!! Pixies lanzo un nuevo vídeo hace ya casi 2 semanas y apenas tiene 235.000 views y el nuevo video de Arcade Fire llego apenas al millón de views en 3 días. Definitivamente las masas prefieren el morbo que la buena música.

    • entre menos ropa tenga mas visitas tendra… ademas tambien esta el caso de la gente a la que la «curiosidad los mato» : «no lo veo por que no me gusta la cantante pero entrare para ver cuantos vistos tiene…»

      • Admito que tenia esa mentalidad antes, o incluso entraba solo para darle dislike, pero al saber que Youtube le paga al artista por cada view decidí ignorar esos «vídeos» del momento y concentrarme en ver buenos artistas que no tienen casi views.

    • Ojala black francis entienda que ya no compone como antes y deje a pixies con los 5 discos perfectos. Lo de ahora son puros lados b

    • Eh… no, no es asi, la mayoría de visitas son de ‘smilers’ (retrasadas mentales en latín) que ven el video una y otra vez y se pasan el día en twitter haciendo trending topics, porque todos sabemos que por cada trending topic que hagas tus posibilidades de ganar el baloto aumentan.
      Y… no, que sea ‘buena música’ para ti no significa que lo sea para los demás, todo es subjetivo.

      • Pero a menos que seas una niña de 12 años, no veo como se pueda considerar bueno el pop genérico de laboratorio que hace esta niña Cyrus como «buena música», por lo menos comparado con Pixies, una banda que marco un antes y un después en el rock alternativo y fue una marcada influencia para bandas como Weezer, Pavement e incluso Nirvana; y con Arcade Fire, una de las bandas más creativas de la ultima década, que a pesar de que alguien no le guste personalmente su música no puede negar que son grandes músicos.

        • O no se… no me gusta esta niña Cyrus, ni siquiera he escuchado bien la letra de esta canción y no me interesa la verdad, pero escuchando un poco por encima trata de cosas como las relaciones abusivas y etc… quizás alguna persona se sienta identificada con la canción y le guste? No se… El pop vende porque es bailable, creeme, después de que tenga buen ritmo a la gente le gusta, lo que yo llamo el ‘efecto reggaeton’.
          Yo no conozco Pixies, no conozco Weezer, no conozco Pavement y conozco y aborrezco a Nirvana, mucho menos conozco Arcade Fire, quizás les eche un vistazo ya que las vendes bien… pero realmente no puedo criticar a la gente que no le gusta la música que a mi, vamos, que no todos los que ves por ahí saben quien es Johan Pachelbel.
          Escucha lo tuyo y deja que cada quien se dañe los oidos como quiera.

          • Esa, es la respuesta ante una persona que no reconoce la diferencia entre gustos y objetividad. Completamente de acuerdo!!

            «Pop» viene de la palabra «Pop-Corn», se le dice hace por que es explosivo, que tiene popularidad y fácil de «comer» (Me hago referencia a que caerse de profundidad, casi raya con lo Kitsch ). La palabra se la inventa Andy Wahola, con una serie de críticos de arte, creo que es la mejor forma de mostrar tu «efecto regeton».

        • Tu no puedes determinar que va a impactar en un futuro lejo. Para empezar ni escribes historia de la musica. Como para llegar a decir quien impacta o quien no. Lo único que determina el impacto es el tiempo y la sociedad.

          Ahora bien, si determinas de influencias, nada de la musica actual incluso, contado con esta se;orita. Esta influenciado por el famoso musico John Cage, abuelo del electrónico, metal, punk, rock y cualquier genero hecho con instrumentos electrónicos. Dado que el construye las base conceptuales de toda esa musica.

          Ahora, bien dime a que llamas la canción «I like a virgin» de Madonna? Dime a que llamas a Beatles? Pop… antes de llegar a criticar a diestra y siniestra, primero se debe tener un contexto.

          Estoy mas que seguro que la musica ha hecho un largo recorrido como para que llegues a decir «grandes musicos», nombres una par de bandas de finales del siglo 20. Sin contar que exiten mas de 10 siglos de musica que no has escuchado.

          Tu comentario realmente si es aberrante. Es lo mismo que decir «el mejor artista es [Coloque cualquier nombre de su artista favorito]» y desconocer a Duchamp.

          Sin decir mas, no tienes mayor diferencia entre las personas que les gusta Miley Cyrus o cualquier otro musico. Y lo único que hacen es criticar, diré dar su opinión sin fundamentos. Solo, por un par gustos. Típico efecto del cuento del «Traje del emperador».

          • A ver. Nombre esas dos bandas en particular porque acababan de publicar vídeos musicales nuevos en Youtube casi por las mismas fechas que esta niña Cyrus, e hice una comparación entre los views para ilustrar mi punto de que el morbo vende más que la buena música ACTUAL. Respondeme honesta y objetivamente, crees que si la Cyrus no saliera cuasi empelota en el vídeo y que no hubiera hecho ese show en los premios Mtv un par de semanas antes, el vídeo habría tenido la cantidad de views que tuvo en tan corto tiempo?. Acá no le estoy juzgando los gustos a nadie ni pretendiendo que tengo la ultima palabra en música, lo único que digo es que tristemente el sexo y el escándalo vende por encima del arte, sin importar si te gusta Cyrus, o Arcade Fire, o Duchamp o quien sea.

          • El minueto de Jhon Cage esta tocándose solo desde hace 5 a;os! Vuelvo otra ves al caso de Madonna, mas bien respóndeme por que Madonna si puede canta «I like a virgin» en un vestido de novia, y ella no puede salir semi-desnuda después de 30 a;os???

      • Pero Tool no ha lanzando nuevo material desde hace mucho, así que no entiendo porque los mencionas. (Igual si son una gran banda).

        • Hablas de «buena musica»…. «Buena», es subjetivo por ende generar una discusión con usted es una perdida de tiempo. Por que compromete gustos, y no se determina con objetividad.

  • 19 millones de views???!!! Pixies lanzo un nuevo vídeo hace ya casi 2 semanas y apenas tiene 235.000 views y el nuevo video de Arcade Fire llego apenas al millón de views en 3 días. Definitivamente las masas prefieren el morbo que la buena música.

    • entre menos ropa tenga mas visitas tendra… ademas tambien esta el caso de la gente a la que la «curiosidad los mato» : «no lo veo por que no me gusta la cantante pero entrare para ver cuantos vistos tiene…»

      • Admito que tenia esa mentalidad antes, o incluso entraba solo para darle dislike, pero al saber que Youtube le paga al artista por cada view decidí ignorar esos «vídeos» del momento y concentrarme en ver buenos artistas que no tienen casi views.

    • Ojala black francis entienda que ya no compone como antes y deje a pixies con los 5 discos perfectos. Lo de ahora son puros lados b

    • Eh… no, no es asi, la mayoría de visitas son de ‘smilers’ (retrasadas mentales en latín) que ven el video una y otra vez y se pasan el día en twitter haciendo trending topics, porque todos sabemos que por cada trending topic que hagas tus posibilidades de ganar el baloto aumentan.
      Y… no, que sea ‘buena música’ para ti no significa que lo sea para los demás, todo es subjetivo.

      • Pero a menos que seas una niña de 12 años, no veo como se pueda considerar bueno el pop genérico de laboratorio que hace esta niña Cyrus como «buena música», por lo menos comparado con Pixies, una banda que marco un antes y un después en el rock alternativo y fue una marcada influencia para bandas como Weezer, Pavement e incluso Nirvana; y con Arcade Fire, una de las bandas más creativas de la ultima década, que a pesar de que alguien no le guste personalmente su música no puede negar que son grandes músicos.

        • O no se… no me gusta esta niña Cyrus, ni siquiera he escuchado bien la letra de esta canción y no me interesa la verdad, pero escuchando un poco por encima trata de cosas como las relaciones abusivas y etc… quizás alguna persona se sienta identificada con la canción y le guste? No se… El pop vende porque es bailable, creeme, después de que tenga buen ritmo a la gente le gusta, lo que yo llamo el ‘efecto reggaeton’.
          Yo no conozco Pixies, no conozco Weezer, no conozco Pavement y conozco y aborrezco a Nirvana, mucho menos conozco Arcade Fire, quizás les eche un vistazo ya que las vendes bien… pero realmente no puedo criticar a la gente que no le gusta la música que a mi, vamos, que no todos los que ves por ahí saben quien es Johan Pachelbel.
          Escucha lo tuyo y deja que cada quien se dañe los oidos como quiera.

          • Esa, es la respuesta ante una persona que no reconoce la diferencia entre gustos y objetividad. Completamente de acuerdo!!

            «Pop» viene de la palabra «Pop-Corn», se le dice hace por que es explosivo, que tiene popularidad y fácil de «comer» (Me hago referencia a que caerse de profundidad, casi raya con lo Kitsch ). La palabra se la inventa Andy Wahola, con una serie de críticos de arte, creo que es la mejor forma de mostrar tu «efecto regeton».

        • Tu no puedes determinar que va a impactar en un futuro lejo. Para empezar ni escribes historia de la musica. Como para llegar a decir quien impacta o quien no. Lo único que determina el impacto es el tiempo y la sociedad.

          Ahora bien, si determinas de influencias, nada de la musica actual incluso, contado con esta se;orita. Esta influenciado por el famoso musico John Cage, abuelo del electrónico, metal, punk, rock y cualquier genero hecho con instrumentos electrónicos. Dado que el construye las base conceptuales de toda esa musica.

          Ahora, bien dime a que llamas la canción «I like a virgin» de Madonna? Dime a que llamas a Beatles? Pop… antes de llegar a criticar a diestra y siniestra, primero se debe tener un contexto.

          Estoy mas que seguro que la musica ha hecho un largo recorrido como para que llegues a decir «grandes musicos», nombres una par de bandas de finales del siglo 20. Sin contar que exiten mas de 10 siglos de musica que no has escuchado.

          Tu comentario realmente si es aberrante. Es lo mismo que decir «el mejor artista es [Coloque cualquier nombre de su artista favorito]» y desconocer a Duchamp.

          Sin decir mas, no tienes mayor diferencia entre las personas que les gusta Miley Cyrus o cualquier otro musico. Y lo único que hacen es criticar, diré dar su opinión sin fundamentos. Solo, por un par gustos. Típico efecto del cuento del «Traje del emperador».

          • A ver. Nombre esas dos bandas en particular porque acababan de publicar vídeos musicales nuevos en Youtube casi por las mismas fechas que esta niña Cyrus, e hice una comparación entre los views para ilustrar mi punto de que el morbo vende más que la buena música ACTUAL. Respondeme honesta y objetivamente, crees que si la Cyrus no saliera cuasi empelota en el vídeo y que no hubiera hecho ese show en los premios Mtv un par de semanas antes, el vídeo habría tenido la cantidad de views que tuvo en tan corto tiempo?. Acá no le estoy juzgando los gustos a nadie ni pretendiendo que tengo la ultima palabra en música, lo único que digo es que tristemente el sexo y el escándalo vende por encima del arte, sin importar si te gusta Cyrus, o Arcade Fire, o Duchamp o quien sea.

          • El minueto de Jhon Cage esta tocándose solo desde hace 5 a;os! Vuelvo otra ves al caso de Madonna, mas bien respóndeme por que Madonna si puede canta «I like a virgin» en un vestido de novia, y ella no puede salir semi-desnuda después de 30 a;os???

        • Hablas de «buena musica»…. «Buena», es subjetivo por ende generar una discusión con usted es una perdida de tiempo. Por que compromete gustos, y no se determina con objetividad.

    • Yo…. bueno…. no dirías, si fue otra situación. Aparte esta toma esta creada a partir de una posición fálica, típico pr0nx americano, aunque fue inventado por los espa;oles.

        • Se dice americano al cine hecho entre USA y Canada. Y Latinoamericano hecho de Mexico hasta la patagonia, en toda la plataforma continental, pero cuando es hecho en las islas caribe;as o las antillas (Contando con centroamerica) se llama «cine caribe;o». Son modismos para determinar la procedencia de determinadas tomas, tramas y métodos de hacer cine. Dado que tiene determinas estructuras, a lo largo de un territorio.

          Lo que tu haces referencia es un problema desde hace muchos a;os. Y por eso se adopto el termino «Latonoamerica». Así mismo se lee en los libros de historia.

          A ese es típico comentario, de una persona que no lee historia. No quiero entrar en profundización en el tema, pero a grandes rasgos es eso. Antes de hacer una pregunta como esa deberías basarte en el imaginario colectivo o conocimiento colectivo. Allí sacaras respuesta de las palabras.

          El caso, es que es muy sexual esa toma…

          • ¿¿¿Ellos no leen historia pq dicen q América no es tan sólo EEUU??? Creo q en algún lugar le está fallando la lógica, no se muy bien en donde pero creo q su error tiene el tamaño de un continente

          • Pues, es un término usado por ellos, que creen que América es sólo USA, y todos sabemos que no es así. Así que si se refiere a EEUU entonces es estadounidense.

    • Yo…. bueno…. no dirías, si fue otra situación. Aparte esta toma esta creada a partir de una posición fálica, típico pr0nx americano, aunque fue inventado por los espa;oles.

        • Se dice americano al cine hecho entre USA y Canada. Y Latinoamericano hecho de Mexico hasta la patagonia, en toda la plataforma continental, pero cuando es hecho en las islas caribe;as o las antillas (Contando con centroamerica) se llama «cine caribe;o». Son modismos para determinar la procedencia de determinadas tomas, tramas y métodos de hacer cine. Dado que tiene determinas estructuras, a lo largo de un territorio.

          Lo que tu haces referencia es un problema desde hace muchos a;os. Y por eso se adopto el termino «Latonoamerica». Así mismo se lee en los libros de historia.

          A ese es típico comentario, de una persona que no lee historia. No quiero entrar en profundización en el tema, pero a grandes rasgos es eso. Antes de hacer una pregunta como esa deberías basarte en el imaginario colectivo o conocimiento colectivo. Allí sacaras respuesta de las palabras.

          El caso, es que es muy sexual esa toma…

          • ¿¿¿Ellos no leen historia pq dicen q América no es tan sólo EEUU??? Creo q en algún lugar le está fallando la lógica, no se muy bien en donde pero creo q su error tiene el tamaño de un continente

          • Pues, es un término usado por ellos, que creen que América es sólo USA, y todos sabemos que no es así. Así que si se refiere a EEUU entonces es estadounidense.

  • Y que hay de raro en el video, ver a una mujer desnuda? Si por naturaleza los hombres y mujeres disfrutamos de ver desnudos a los demas y del sexo claro.

  • Y que hay de raro en el video, ver a una mujer desnuda? Si por naturaleza los hombres y mujeres disfrutamos de ver desnudos a los demas y del sexo claro.

  • Esta pelaita es muy provocativa, no hay q negarlo. A mi me provoca molestia y fastidio, por eso no voy a dignificar su vídeo con mi visita

  • Esta pelaita es muy provocativa, no hay q negarlo. A mi me provoca molestia y fastidio, por eso no voy a dignificar su vídeo con mi visita

  • Dijeron que ese vídeo es todo P0rnx?? Que eso «no era acciones de una dama» eso lo dijo la directora de vogue.

  • Dijeron que ese vídeo es todo P0rnx?? Que eso «no era acciones de una dama» eso lo dijo la directora de vogue.

  • Y eh aquí el mejor ejemplo que esta degeneración de mujeres que se creen mas un producto sexual que un ser vivo …. Me Da Es Asco.

    • «Degeneración»… Hace un tiempo estaba leyendo un articulo de1879, y decían lo mismo «Es una degeneración, que una mujer pueda votar». Cuando Madonna, salio en 1980 a cantar su famosa canción, «I like a virgin», otro articulo decía «La degeneración, de la mujer encarnizada por una cantante». Dime cual es la diferencia con esto?

      • Si Degeneración, refiriéndome a que cada vez mas la Mujer consumista Plástica en este caso Miley Cyrus, se ve así misma como un articulo sexual, no se si lee lo que escribe pero a que viene la cita «Es una degeneración, que una mujer pueda votar» no le veo relevancia y con respecto a Madonna No se si por casualidad a visto el vídeo de I Like Virgin? y su articulo si lo traigo a la actualidad es un vídeo normal, Miley Cyrus con su lengua loca y su plástico no se puede comparar con una verdadera cantante como Madonna.

        • «Mujer consumista Plástica» La primera ves que leo tanta palabraria junta sin sentido!

          Para empezar, lo estas viendo con el mismo sentido. En pocas palabras estas reforzando la idea de la feminidad como atractivo sexual. A la hora de te cambien ese canon como lo hace ella, tu dirás que es una «degeneración». Es exactamente igual, que paso en 1980 con Madonna, sufragio de la mujer y el matrimonio homosexual y revolución sexual. Te cambian los paradigmas sociales, o cánones estéticos y usted anda por la calle diciendo que es una degeneración, Es el mismo discurso con el mismo argumento.

          Seguro, no puedo comparar todo el Show o Performace que hizo Madonna en 1980 con su impacto social y cultural, sobre algo que esta pasando? Esta seguro?? Por que dicen por ahí el que «No lee historia tiene que repetirla».

          Ahora bien, tampoco estoy poniendo a esta ni;a al mismo nivel de Madonna, por una cantidad de situaciones y hechos. Pero si las puedo poner en el mismo punto, con todo el Show y el método que utilizaron. Que fue subvertir el canon estético de «mujer» con su relativo impacto sobre lo socio-cultural. Cosa, que es el punto que todos tocan de una forma coloquial.

          Te explico un peque;o item, la verdad no me impacta para nada ver ese vídeo, he visto mejores y que impactan. Me parece un vídeo extremadamente construido, con deficiencias múltiples en la hora de performace. Eso no se compara con nada con el accionismo vienés, con los fluxus o Orlan, que es mas que todo la corriente que intenta tomar ella.

          «Verdadera cantante», porfavor!!!! Has leído la criticas de ese tiempo a Madonna??? Son los mismos comentarios que estoy leyendo en este «foro». Ajajajaajaj… me has hecho reír!!

          El caso… dejemos de ser retrogradas!!!

          • Jajajaja Que des-parchado compre-se un perro jajajaja nunca había visto alguien que se hubiera puesto a escribir tanta basura perdiendo el tiempo, sabe que si le gusta tanto pues compre-la…jajajaja

          • Pues por eso me pagan… y si es basura. Que tu consumes, gracias eso se arma toda la publicidad… ajajajaja

  • Y eh aquí el mejor ejemplo que esta degeneración de mujeres que se creen mas un producto sexual que un ser vivo …. Me Da Es Asco.

    • «Degeneración»… Hace un tiempo estaba leyendo un articulo de1879, y decían lo mismo «Es una degeneración, que una mujer pueda votar». Cuando Madonna, salio en 1980 a cantar su famosa canción, «I like a virgin», otro articulo decía «La degeneración, de la mujer encarnizada por una cantante». Dime cual es la diferencia con esto?

      • Si Degeneración, refiriéndome a que cada vez mas la Mujer consumista Plástica en este caso Miley Cyrus, se ve así misma como un articulo sexual, no se si lee lo que escribe pero a que viene la cita «Es una degeneración, que una mujer pueda votar» no le veo relevancia y con respecto a Madonna No se si por casualidad a visto el vídeo de I Like Virgin? y su articulo si lo traigo a la actualidad es un vídeo normal, Miley Cyrus con su lengua loca y su plástico no se puede comparar con una verdadera cantante como Madonna.

        • «Mujer consumista Plástica» La primera ves que leo tanta palabraria junta sin sentido!

          Para empezar, lo estas viendo con el mismo sentido. En pocas palabras estas reforzando la idea de la feminidad como atractivo sexual. A la hora de te cambien ese canon como lo hace ella, tu dirás que es una «degeneración». Es exactamente igual, que paso en 1980 con Madonna, sufragio de la mujer y el matrimonio homosexual y revolución sexual. Te cambian los paradigmas sociales, o cánones estéticos y usted anda por la calle diciendo que es una degeneración, Es el mismo discurso con el mismo argumento.

          Seguro, no puedo comparar todo el Show o Performace que hizo Madonna en 1980 con su impacto social y cultural, sobre algo que esta pasando? Esta seguro?? Por que dicen por ahí el que «No lee historia tiene que repetirla».

          Ahora bien, tampoco estoy poniendo a esta ni;a al mismo nivel de Madonna, por una cantidad de situaciones y hechos. Pero si las puedo poner en el mismo punto, con todo el Show y el método que utilizaron. Que fue subvertir el canon estético de «mujer» con su relativo impacto sobre lo socio-cultural. Cosa, que es el punto que todos tocan de una forma coloquial.

          Te explico un peque;o item, la verdad no me impacta para nada ver ese vídeo, he visto mejores y que impactan. Me parece un vídeo extremadamente construido, con deficiencias múltiples en la hora de performace. Eso no se compara con nada con el accionismo vienés, con los fluxus o Orlan, que es mas que todo la corriente que intenta tomar ella.

          «Verdadera cantante», porfavor!!!! Has leído la criticas de ese tiempo a Madonna??? Son los mismos comentarios que estoy leyendo en este «foro». Ajajajaajaj… me has hecho reír!!

          El caso… dejemos de ser retrogradas!!!

          • Jajajaja Que des-parchado compre-se un perro jajajaja nunca había visto alguien que se hubiera puesto a escribir tanta basura perdiendo el tiempo, sabe que si le gusta tanto pues compre-la…jajajaja

          • Pues por eso me pagan… y si es basura. Que tu consumes, gracias eso se arma toda la publicidad… ajajajaja

Archivos