Artistas dicen que la piratería por Internet les ayuda a sobrevivir

Torrents
Los torrents juegan un papel crucial en la promoción de los músicos. Foto: nrkbeta.
El artista más pirateado del Reino Unido parece estar contento de que lo pirateen, tanto que dice que es parte de su modelo de negocio. Miientras tanto, un estudio le pone cifras a la piratería en 20 países del mundo.
Torrents
Los torrents juegan un papel crucial en la promoción de los músicos. Foto: nrkbeta.

El argumento usual de quienes apoyan las medidas que restringen la libertad en Internet para proteger los derechos de autor es que las descargas ilegales son una gotera enorme para los ganancias de los artistas y de la industria en general. Y si promover nuevos talentos no es buen negocio, la música terminará por estancarse. Al menos, eso es lo que dicen las disqueras.Un estudio publicado por MusicMetric, una firma británica de métricas Web especializada en música, hace un ránking de los artistas más descargados por torrents en 20 países del mundo. Estados Unidos es el país que más ‘baja’ música por este medio, con casi 97 millones de archivos compartidos de esa manera. El Reino Unido está en el segundo lugar, con 43,3 millones de archivos, y el top 5 lo completan Italia (32,2 millones), Canadá (23,9 millones) y Brasil (19,7 millones).

Los trabajos musicales más compartidos en cada país, de acuerdo con los datos del estudio, son los siguientes:

  • EE. UU.: Drake, ‘The Motto’ (sencillo)
  • Reino Unido: Ed Sheeran, ‘Plus’ (álbum)
  • Italia: Laura Pausini, ‘Inedito’ (sencillo)
  • Canadá: Kanye West, ‘Watch the Throne’ (album)
  • Brasil: Billy Van, ‘The Cardigan’ (EP)

El disco de Billy Van salió exclusivamente gratis por Internet, lo que su éxito se convierte en una gran noticia para esta manera de distribuir música. De hecho, esa es solo una de las maneras en las que los artistas de hecho se benefician económicamente de que sus fans descarguen su música de forma ilegal. El veterano rockero Neil Young, por ejemplo, dijo que «la piratería es la nueva radio«: es una manera de que los músicos se vuelvan populares y los usuarios se animen a asistir a sus conciertos.

De hecho, Ed Sheeran -el artista más pirateado en el Reino Unido- no parece estar molesto por que sus canciones se intercambien a través de las redes P2P. Sheeran ha vendido 1,2 millones de copias legales, y con las ocho millones de copias ilegales «son nueve millones de personas –dijo a la BBC que tienen mi disco en el Reino Unido, lo que se siente bastante bien«. Añade que, después de todo, no sufre por dinero: «Puedes vivir de tus venas y permitirle a la gente que descargue ilegalmente la música y vaya a tus conciertos«.

¿Están de acuerdo con los artistas o con las disqueras? Esperamos sus comentarios

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

66 comments

  • Los discos son el pasado, así de sencillo. Es como tratar de ilegalizar los CD’s porque las compañías que hacen diskettes no están vendiendo, porque la realidad es esa. No es que el artista no gane, pues gana bastante publicidad, un bien intangible muy codiciado hoy día. 

    • que ejemplo tan estúpido amigo. por si no te has dado cuenta los cd. son un producto totalmente distinto a los diskettes. mientras que la música, las peliculas, los libros, los software etc, que venden los piratas son los mismos que hacen los artistas o los desarrolladores.osea son una copia exacta del producto original.

  • Los discos son el pasado, así de sencillo. Es como tratar de ilegalizar los CD’s porque las compañías que hacen diskettes no están vendiendo, porque la realidad es esa. No es que el artista no gane, pues gana bastante publicidad, un bien intangible muy codiciado hoy día. 

    • que ejemplo tan estúpido amigo. por si no te has dado cuenta los cd. son un producto totalmente distinto a los diskettes. mientras que la música, las peliculas, los libros, los software etc, que venden los piratas son los mismos que hacen los artistas o los desarrolladores.osea son una copia exacta del producto original.

  • Actualmente el artista vive mas de eventos, conciertos y contrataciones que de la venta de sus discos, pero aun así no estoy del todo de acuerdo…cuando uno es usuario feliz!!….pero cuando uno es o desarrollador o artista, uno dice….todo mi trabajo…para que??

  • Actualmente el artista vive mas de eventos, conciertos y contrataciones que de la venta de sus discos, pero aun así no estoy del todo de acuerdo…cuando uno es usuario feliz!!….pero cuando uno es o desarrollador o artista, uno dice….todo mi trabajo…para que??

  • El problema está en las casas de discos que no quieren dejar ir ni un peso.

    Los artistas van a migrar a MegaBox. Lo aseguro!!!

    Alá permita que MB sea una realidad este fin de año.

  • El problema está en las casas de discos que no quieren dejar ir ni un peso.

    Los artistas van a migrar a MegaBox. Lo aseguro!!!

    Alá permita que MB sea una realidad este fin de año.

  • Pero, el problema de la piratería no lo imponen los artistas, si no que lo imponen las casas disqueras, que ya no saben como hacer para ganar como ganaban antes. Ese es el gran problema…

  • Pero, el problema de la piratería no lo imponen los artistas, si no que lo imponen las casas disqueras, que ya no saben como hacer para ganar como ganaban antes. Ese es el gran problema…

  • Las disqueras venden millones en descarga digital, y pretenden vender tambien millones en formato fisico, el detalle es que casi nadie compra musica en formato fisico, pero  las disqueras no aceptan que ese modelo de negocio lleva tiempo muerto y siguen empeñadas en atacar el fantasma de la pirateria.

  • Las disqueras venden millones en descarga digital, y pretenden vender tambien millones en formato fisico, el detalle es que casi nadie compra musica en formato fisico, pero  las disqueras no aceptan que ese modelo de negocio lleva tiempo muerto y siguen empeñadas en atacar el fantasma de la pirateria.

  • Vamos todos (nosotros los desarrolladores) con la formula que utilizan los artistas que apoyan la piratería :  VentasLegales+Pirateria => Ganancia

  • La gran parte de la fama de los artistas se debe a la gran cantidad de descargas, o creen que en paises como el.nuestro alguien va a gastar 50000 solo para saber si el disco vale la pena?

    • que imbesil es usted viejo con todo respeto, le recuerdo que michael jackson, fue el artista mas famoso en la historia de la música, gracias a que en sus tiempos, no existió la piratería por que si hubiera existido no hubise llegado hasta donde llego. o me va a decir que algún artista nuevo tiene la fama que tuvo michael jackson.
      y no solo el; los artistas mas grandes de la música, todos son de la época donde la piratería no existía. los artistas de ese tiempo se convertían el leyenda, ahora con la piratería todos los artistas son desechables gracias a gente como usted.
      osea que según usted la forma de un artista hacerse famoso es dejándose robar jajajajajajaja no me haga reír.

      • primero, se escribe imbécil, lo segundo, su ejemplo no aplica por una sencilla razón siempre que se quiere vender algo se necesita hacer difusión en la época de michael jackson esa difusión se daba solo a través de televisión y radios, y los países de segundo y tercer mundo solo consumían lo que hacían los del primero es decir, muchos de los que adoran a michaels jackson nunca tuvieron otras opciones. y es mas, en esa época también existía la piratería … y mas en estos países del tercer mundo. hoy por hoy, gracias a internet, cualquier artista cuenta con difusión gracias a herramientas tipo youtube hay muchos artistas que se dan a conocer, entonces, hoy en dia realizar una campaña en radio y en televisión para un artista es menos util que realizar la misma campaña en internet. bien, partiendo de que estamos en el siglo XXI usted mismo puede ver una cosa, no hay necesidad de comprar un disco solo para saber como es. otra cosa es que a las personas que les guste un artista y su musica nunca le compren un disco o vayan al concierto, eso ya es un tema de educacion y valores. y finalizando….. que un artista venda mas discos no significa que sea mejor, solo que sabe vender musica para las masas.

        • creo que su mensaje es un poco disperso y no llega a ningún punto en concreto, pero vamos aclararlo por partes.

          primero. usted dice que para vender algo, se necesita hacer difusión. y eso es verdad; pero es que la difusión simplemente es una vitrina donde se expone un producto para que la gente lo vea, se antoje y lo compre y no para que lo tome gratis y lo lleve para su casa sin pagar un centavo. eso ya no es difusión; eso se llama usurpación.

          segundo. tu dices que en la época de michael jackson los países de segundo y tercer mundo solo consumían lo que hacían los del primero y realmente no es así; super estrellas como luis miguel, Vicente fernandes, Bob Marley, Celia Cruz, juan gabriel, entre otros; lo demostraron con ventas millonarias y no son del primer mundo.

          tercero: usted dice, que muchos de los que adoran a michael jackson nunca tuvieron otras opciones, y tampoco es así; super estrellas de ese tiempo y hasta de poco antes como maddona, michael bolton, toto, los rolling stons, bon jovi, boyz II man, aerosmith, leonel richie, def leppard, mariah carey, whitney houston, julio iglesias, gloria estefan, entre muchos otros, ademas de todos los que le mencione de habla hispana dejan demostrado que michael jackson no era la única opción como usted dice.

          cuarto: usted dice que en ese tiempo también existía la piratería y es verdad; la diferencia es que no se parecía en nada a la de ahora y en realidad hacia muy poco daño, ya que era una pobre imitación en un cassette de mala calidad que no se comparaba con el disco original que venia en formato LP (long play) que era una verdadera joya coleccionable; y una persona mil veces prefería tener el long play original que un cassette pirata. y no existían los medios digitales. ¡ahora! los CD originales de hoy día también son mucho mejores que los piratas, en calidad, en sonido, en duración en presentación. solo que como tienen una apariencia tan similar, la gente no nota esa diferencia.

          quinto: usted dice que para un artista es menos útil usar ciertos medios de comunicación ya que existe la Internet. pero la realidad es que los medios de la radio y televisión NUNCA van a dejar de ser útiles, y you tube es un medio que puede ser funcionar, pero principalmente para los artistas que están empezando por que los grandes artistas han demostrado que no necesitan de you tube para ser los mas famosos y los de mayores ventas en la historia, ya que esto es un arma de doble filo y es un medio de difusión mal diseñado; por que a pesar de que le hace publicidad al artista, deja el producto expuesto. y si tu tienes un producto gratis en tu casa para que vas a querer comprarlo.

          sexto: tu hablas de la educación y de valores a la hora de comprar musica; el problema es que la música, es una industria y no una cuestión de caridad, donde tu compras simplemente por brindar un apoyo a alguien.

          si todas las industrias en el mundo se movieran gracias a la educación y los buenos valores todas estarían en la quiebra.

          y por ultimo el nivel de ventas de un artista habla de él, mucho mas de lo que usted cree. en cualquier clase de compañía las ventas son las que miden el éxito que has alcanzado. Ej; en el caso de la gaseosa; ¿cual crees que ha sido la gaseosa con mas ventas y de mas éxito en todo el mundo? su nombre es coca cola, y si ha alcanzado tanto éxito no es gracias a la educación y a las buenas intenciones de la gente; sino a que el producto es bueno y la gente tiene que pagar por cada unidad que consume.

          en pocas palabras y como dicen por ahí, los números hablan por si solos.

  • La gran parte de la fama de los artistas se debe a la gran cantidad de descargas, o creen que en paises como el.nuestro alguien va a gastar 50000 solo para saber si el disco vale la pena?

    • que imbesil es usted viejo con todo respeto, le recuerdo que michael jackson, fue el artista mas famoso en la historia de la música, gracias a que en sus tiempos, no existió la piratería por que si hubiera existido no hubise llegado hasta donde llego. o me va a decir que algún artista nuevo tiene la fama que tuvo michael jackson.
      y no solo el; los artistas mas grandes de la música, todos son de la época donde la piratería no existía. los artistas de ese tiempo se convertían el leyenda, ahora con la piratería todos los artistas son desechables gracias a gente como usted.
      osea que según usted la forma de un artista hacerse famoso es dejándose robar jajajajajajaja no me haga reír.

      • primero, se escribe imbécil, lo segundo, su ejemplo no aplica por una sencilla razón siempre que se quiere vender algo se necesita hacer difusión en la época de michael jackson esa difusión se daba solo a través de televisión y radios, y los países de segundo y tercer mundo solo consumían lo que hacían los del primero es decir, muchos de los que adoran a michaels jackson nunca tuvieron otras opciones. y es mas, en esa época también existía la piratería … y mas en estos países del tercer mundo. hoy por hoy, gracias a internet, cualquier artista cuenta con difusión gracias a herramientas tipo youtube hay muchos artistas que se dan a conocer, entonces, hoy en dia realizar una campaña en radio y en televisión para un artista es menos util que realizar la misma campaña en internet. bien, partiendo de que estamos en el siglo XXI usted mismo puede ver una cosa, no hay necesidad de comprar un disco solo para saber como es. otra cosa es que a las personas que les guste un artista y su musica nunca le compren un disco o vayan al concierto, eso ya es un tema de educacion y valores. y finalizando….. que un artista venda mas discos no significa que sea mejor, solo que sabe vender musica para las masas.

        • bien, respeto su opinión pero no la comparto y creo que su mensaje es un poco disperso y no llega a ningún punto en concreto, pero vamos analizarlo por partes.

          primero. usted dice que para vender algo, se necesita hacer difusión. y eso es verdad; pero es que la difusión simplemente es una vitrina donde se expone un producto para que la gente lo vea, se antoje y lo compre y no para que lo tome gratis y lo lleve para su casa sin pagar un centavo. eso ya no es difusión; eso se llama usurpación.

          segundo. tu dices que en la época de michael jackson los países de segundo y tercer mundo solo consumían lo que hacían los del primero y realmente no es así; super estrellas como luis miguel, Vicente fernandes, Bob Marley, Celia Cruz, juan gabriel, entre otros; lo demostraron con ventas millonarias y no son del primer mundo.

          tercero: usted dice, que muchos de los que adoran a michael jackson nunca tuvieron otras opciones, y tampoco es así; super estrellas de ese tiempo y hasta de poco antes como maddona, michael bolton, toto, los rolling stons, bon jovi, boyz II man, aerosmith, leonel richie, def leppard, mariah carey, whitney houston, julio iglesias, gloria estefan, entre muchos otros, ademas de todos los que le mencione de habla hispana dejan demostrado que michael jackson no era la única opción como usted dice.

          cuarto: usted dice que en ese tiempo también existía la piratería y es verdad; la diferencia es que no se parecía en nada a la de ahora y en realidad hacia muy poco daño, ya que era una pobre imitación en un cassette de mala calidad que no se comparaba con el disco original que venia en formato LP (long play) que era una verdadera joya coleccionable; y una persona mil veces prefería tener el long play original que un cassette pirata. y no existían los medios digitales. ¡ahora! los CD’s originales de hoy día también son mucho mejores que los piratas, en calidad, en sonido, en duración en presentación. solo que como tienen una apariencia tan similar, la gente no nota esa diferencia.

          quinto: usted dice que para un artista es menos útil usar ciertos medios de comunicación ya que existe la Internet. pero la realidad es que los medios de la radio y televisión NUNCA van a dejar de ser útiles, y you tube es un medio que puede funcionar, pero principalmente para los artistas que están empezando por que los grandes artistas han demostrado que no necesitan de you tube para ser los mas famosos y los de mayores ventas en la historia, ya que esto es un arma de doble filo y es un medio de difusión mal diseñado; por que a pesar de que le hace publicidad al artista, deja el producto expuesto. y si tu como usuario, tienes un producto gratis en tu casa para que vas a querer comprarlo.

          sexto: tu hablas de la educación y de valores a la hora de comprar música; el problema es que la música, es una industria y no una cuestión de caridad, donde tu compras simplemente por brindar un apoyo a alguien.
          si todas las industrias en el mundo se movieran gracias a la educación y las buenas intenciones de la gente, todas estarían en la quiebra.

          y por ultimo el nivel de ventas de un artista habla de él, mucho mas de lo que usted cree. en cualquier clase de compañía las ventas son las que miden el éxito que se ha alcanzado. Ej; en el caso de la gaseosa; ¿cual crees que ha sido la gaseosa con mas ventas y de mayor éxito en todo el mundo….? su nombre es coca cola, y si ha alcanzado tanto éxito no es gracias a la educación y a las buenas intenciones de la gente; sino a que el producto es bueno y la gente tiene que pagar por cada unidad que consume.

          en pocas palabras y como dicen por ahí, los números hablan por si solos.

          aparte de todo esto, realmente no tengo nada en contra de usted ni de la gente que descarga contenidos gratis, por que la verdad, es que hace parte de la naturaleza humana, tomar lo que se nos permite tomar; por que es lógico que si tu descubres una fuente de energía gratis en tu casa, tu prefieres hacer uso de ella, antes que de la que te cobran mensualmente.
          eso ya es problema de esas compañías que hagan valer sus derechos. con lo que si no estoy de acuerdo es con que le metan ideas erradas a la gente, que no tiene ni idea de esto, haciéndoles creer que los malos actos son positivos para el mundo por que realmente no es así; y en vez de hacer del mundo algo mejor lo estamos empeorando.

  • La pirateria musical es buena en muchos sentidos. 1. Ya no hay tantos ejecutivos de disqueras, millonarios. 2. Ahora los artistas tienen que ser mas creativos para ganar plata. 3. Los artistas ahora tienen que ofrecer mejores y mas conciertos para ganar plata, le llegan mas a la gente. 4 Los artistas tienen que trabajar mas y les queda menos tiempo para los vicios, JAJA. 5. Ya no tenemos que gastarnos horas escogiendo CD´s, los cuales solo tenían 1 o 2 canciones buenas. 6. La mas importante, es gratis. Jaja, tengo que reconocer, que nunca he comprado software original, desde que salio el formato MP3 no compro un CD, desde que salio el formato de video para PC, no alquilo o compro un DVD. Seamos realistas, la piratería no la para nadie, malo para las minorías de artistas comerciales, una herramienta para los artistas nacientes y algo ya común para el usuario final. 

    • El problema esta en, que detras de todo eso que usted consume gratis por que no quiere pagar, hay gente desarrollandolo, gente que invierte horas de trabajo, gente que vive de eso y gente que creo el contenido. Si ud no quiere pagar por un software, o por ver una pelicula o por muchas cosas, no las use!: Cada persona es libre de cobrar lo que considere por su trabajo…
      Como me gustaria ver, que haria ud, si en su trabajo no le pagaran por lo que hace…
      Detras de cada contenido, hay gente que lo desarrolla, y que vive de eso.

    • jajaj que argumento tan pobre el suyo amigo: cuantos años tiene usted por ahí unos 10.
      que falta de principios ojala que siga pensando así cuando algún día este trabajando y no le pegan lo justo o le empiecen a robar su sueldo. suerte, y estudie amigo que la educación es muy importante en estos tiempos.

  • La pirateria musical es buena en muchos sentidos. 1. Ya no hay tantos ejecutivos de disqueras, millonarios. 2. Ahora los artistas tienen que ser mas creativos para ganar plata. 3. Los artistas ahora tienen que ofrecer mejores y mas conciertos para ganar plata, le llegan mas a la gente. 4 Los artistas tienen que trabajar mas y les queda menos tiempo para los vicios, JAJA. 5. Ya no tenemos que gastarnos horas escogiendo CD´s, los cuales solo tenían 1 o 2 canciones buenas. 6. La mas importante, es gratis. Jaja, tengo que reconocer, que nunca he comprado software original, desde que salio el formato MP3 no compro un CD, desde que salio el formato de video para PC, no alquilo o compro un DVD. Seamos realistas, la piratería no la para nadie, malo para las minorías de artistas comerciales, una herramienta para los artistas nacientes y algo ya común para el usuario final. 

    • El problema esta en, que detras de todo eso que usted consume gratis por que no quiere pagar, hay gente desarrollandolo, gente que invierte horas de trabajo, gente que vive de eso y gente que creo el contenido. Si ud no quiere pagar por un software, o por ver una pelicula o por muchas cosas, no las use!: Cada persona es libre de cobrar lo que considere por su trabajo…
      Como me gustaria ver, que haria ud, si en su trabajo no le pagaran por lo que hace…
      Detras de cada contenido, hay gente que lo desarrolla, y que vive de eso.

    • jajaj que argumento tan pobre el suyo amigo: cuantos años tiene usted por ahí unos 10.
      que falta de principios ojala que siga pensando así cuando algún día este trabajando y no le pegan lo justo o le empiecen a robar su sueldo. suerte, y estudie amigo que la educación es muy importante en estos tiempos.

  • Como no quieren decir la verdad, con el nuevo modelo lo que da ganancia son las giras y no la venta de discos. Por eso las disqueras relinchan porque ya no le pueden tumbar las regalias a los artistas. Le creo al artista, porque que mejor plataforma de promoción de un artista que la red? Tambien creen que es mejor salir en 14 cañonazos bailables.

    • el nuevo modelo es solo una frase que se inventaron para justificar el robo a los artistas.

      tu dices que el nuevo modelo son las giras y los conciertos; pues déjeme recordare que las giras y los conciertos siempre han existido y no es nada nuevo para los artistas. y no se preocupe si la disquera se queda con mas plata que el artista; creo que eso es problema de ellos. ellos verán como se reparten sus ganancias.

  • Como no quieren decir la verdad, con el nuevo modelo lo que da ganancia son las giras y no la venta de discos. Por eso las disqueras relinchan porque ya no le pueden tumbar las regalias a los artistas. Le creo al artista, porque que mejor plataforma de promoción de un artista que la red? Tambien creen que es mejor salir en 14 cañonazos bailables.

    • el nuevo modelo es solo una frase que se inventaron para justificar el robo a los artistas.

      tu dices que el nuevo modelo son las giras y los conciertos; pues déjeme recordare que las giras y los conciertos siempre han existido y no es nada nuevo para los artistas. y no se preocupe si la disquera se queda con mas plata que el artista; creo que eso es problema de ellos. ellos verán como se reparten sus ganancias.

  • Mick Jagger lo dijo en una entrevista, el modelo de millones por discos fue sólo una época, no es una regla general ni la manera ideal de funcionamiento de la industria musical. Hay una conferencia llamada ‘Noise’ de Jacques Attali (no el libro, sino la conferencia), en la que habla del desarrollo de la economía política industria musical.

  • Mick Jagger lo dijo en una entrevista, el modelo de millones por discos fue sólo una época, no es una regla general ni la manera ideal de funcionamiento de la industria musical. Hay una conferencia llamada ‘Noise’ de Jacques Attali (no el libro, sino la conferencia), en la que habla del desarrollo de la economía política industria musical.

  • no compro cds no compro dvds pero voy a conciertos y voy al cine si la pelicula lo merece por la produccion guion o director en conclucion el nuevo modelo premia la creatividad de una o otra forma solo miren las taquillas de las peliculas o miren los precios de las entradas a conciertos,
    a por cierto gracias a esto los artitas de mayor edad todavia se presentan y no se han pensionado jajaja

  • no compro cds no compro dvds pero voy a conciertos y voy al cine si la pelicula lo merece por la produccion guion o director en conclucion el nuevo modelo premia la creatividad de una o otra forma solo miren las taquillas de las peliculas o miren los precios de las entradas a conciertos,
    a por cierto gracias a esto los artitas de mayor edad todavia se presentan y no se han pensionado jajaja

  • Desacuerdo con el artista, la piratería es como las drogas
    nunca parara, por eso es muy sabios lo que dice Sheeran,
    lo mas importante de un artista es tener seguidores pero para que conozcan su música
    la deben descargar o comprar, luego de esto pueden tomar la decisión de ir a
    sus conciertos creo que es lo mas fascinante para un artista es ver tanta gente
    en un mismo lugar solo para verlo y escucharlo, luego de esto estoy seguro que saldrán
    a comprar el CD pero todo inicio por una descarga gratis

    • entonces como hizo michael jackson para vender 110 millones de discos de un solo albun si en ese tiempo nadie pudo descargar su disco antes de comprarlo.

  • Desacuerdo con el artista, la piratería es como las drogas
    nunca parara, por eso es muy sabios lo que dice Sheeran,
    lo mas importante de un artista es tener seguidores pero para que conozcan su música
    la deben descargar o comprar, luego de esto pueden tomar la decisión de ir a
    sus conciertos creo que es lo mas fascinante para un artista es ver tanta gente
    en un mismo lugar solo para verlo y escucharlo, luego de esto estoy seguro que saldrán
    a comprar el CD pero todo inicio por una descarga gratis

    • entonces como hizo michael jackson para vender 110 millones de discos de un solo albun si en ese tiempo nadie pudo descargar su disco antes de comprarlo.

  • El intercambio libre de informacion le permite a los artistas surgir por el talento que realmente poseen y no por la publicidad y mafia que se maneja en las empresas disqueras y de entretenimiento.

    • que pena con usted amigo pero cuando un trabajo es bueno no necesita de ninguna mafia para brillar y cuando un trabajo es malo no hay mafia ni publicidad que valga.
      hay cosas aparentemente malas que surgen; pero si surgieron es por que realmente no son tan malas y algo de bueno deben de tener.

  • El intercambio libre de informacion le permite a los artistas surgir por el talento que realmente poseen y no por la publicidad y mafia que se maneja en las empresas disqueras y de entretenimiento.

    • que pena con usted amigo pero cuando un trabajo es bueno no necesita de ninguna mafia para brillar y cuando un trabajo es malo no hay mafia ni publicidad que valga.
      hay cosas aparentemente malas que surgen; pero si surgieron es por que realmente no son tan malas y algo de bueno deben de tener.

  • Que farsa este articulo; cuantos ladrones de derechos de autor, están detrás de esta información tan falsa. no pues que pesar de ; michael jackson, madona, u2, ray charles, bon jovi, los rolling stones, los beatles, metallica, vicente fernandez, entre otros, que pesar de todos ellos que no pudieron sobrevivir por que en ese tiempo no existía la piratería. jajajaja no me hagan reír. si la piratería hubiera existido en ese tiempo no estarían donde esta hoy.

  • Que farsa este articulo; cuantos ladrones de derechos de autor, están detrás de esta información tan falsa. no pues que pesar de ; michael jackson, madona, u2, ray charles, bon jovi, los rolling stones, los beatles, metallica, vicente fernandez, entre otros, que pesar de todos ellos que no pudieron sobrevivir por que en ese tiempo no existía la piratería. jajajaja no me hagan reír. si la piratería hubiera existido en ese tiempo no estarían donde esta hoy.

Archivos