La Contienda: smartphones de gama baja en el mercado colombiano

Cuando se tiene un presupuesto apretado, comprar un celular no es una tarea fácil. Es necesario hacer valer el dinero y escoger lo mejor que haya por lo máximo que podamos pagar. ¿Qué necesidades de comunicación tengo? ¿Quiero un equipo grande o pequeño que se pueda manejar con una sola mano? ¿Quiero hacer videollamadas? Estas y muchas otras preguntas nos surgen a la hora de comprar un celular barato.

En nuestra cuarta edición de La Contienda, quisimos comparar algunos de los smartphones disponibles en el mercado con precios en el rango de los 300.000 pesos (~120 dólares). Conócelos en el video a continuación.

Por último, no olvides revisar las anteriores contiendas, donde te enterarás cuáles son los equipos de gama media con 4G LTE del mercado, cuáles son las tabletas de gama alta que puedes conseguir en Colombia y cuáles son las aplicaciones de streaming musical más cotizadas del momento.

Imagenes: ENTER.CO.

Enrique Cuartas

Enrique Cuartas

Mi vida gira en torno a la búsqueda: buscas información, buscas música que te gusta, buscas nuevos destinos para conocer, buscas tomar la mejor foto. Administrador de Empresas, bailarín de tango en mi tiempo libre, viajero empedernido, me encantan los idiomas y la tecnología móvil. ENTER.CO es ahora mi plataforma de búsqueda. Escribí para Hipertextual en el extinto blog Celularis y he blogueado a nivel personal en los últimos años.

View all posts

48 comments

  • La lucha es entre el Nokia Lumia 530 y el Moto E, que tienen garantizados un funcionamiento fluido aunque ninguno de los dos tenga cámara delantera. Los otros, no los recomendaría nunca. Este año esperamos el Lumia 532 y 435 que son mucho mejores que el 530 e igual de baratos.

    • Existe un dispositivo de entrada Windows Phone de una marca relativamente desconocida que tiene un excelente rendimiento y un costo de unos 90 – 100 dólares : Blu Win Jr. He tenido la oportunidad de probar el equipo y la verdad es que tiene prestaciones y una experiencia impresionantes para un equipo tan barato. En general es mejor que el lumia 530 (mejores ángulos de visualización en la pantalla —no dos digamos mentiras, la pantalla del lumia 530 es opaca incluso con el máximo brillo y tiene pésimos ángulos de visualización— tiene cámara frontal —VGA, pero tiene— y la cámara trasera tiene un flash aceptablemente bueno, más que testimonial) aunque también es cierto que es ligeramente menos fluido que el lumia 530, a pesar de tener prácticamente el mismo hardware, pero la pérdida de fluidez no es tan acusada que le reste usabilidad.
      En mi opinión, luego de probar tanto el lumia 530 como el BLU Wim Jr, creo que este último es probablemente el mejor dispositivo en la gama de entrada de cualquier smartphone y Windows Phone es el sistema operativo más consistente en cuanto a usabilidad entre los dispositivos, indiferente de la gama (Evidentemente hay problemas para correr juegos exigentes en estos dispositivos, pero pedir más sería descaro), además los servicios de MS (Tiempo, salud, finanzas, office, OneDrive y hasta outlook) son los únicos que son verdaderamente multiplataforma (los servicios de google no están presentes en WP, por el contrario, los servicios de MS están disponibles sin restricciones para iOS y Android), lo que facilita el usar otros dispositivos con diferentes SO o moverse entre ellos en el tiempo. Sin embargo, también es cierto que la tienda de aplicaciones es francamente pobre comparada con GPlay y/o AppStore y que al sistema le falta pulirse a nivel gráfico (a mi me parecen muy sosos los menúes de configuración, saturados texto y faltos de gráficos, restándole algo de usabilidad), las live tiles no están a la altura de la información que puede suministrar un widget y la falta de integración intra-OS es evidente (por ejemplo abro un enlace de facebook desde el correo y me envía a la página web de fb, no a la aplicación o a un menú con las opciones disponibles como sucede en Android e iOS) . Por eso creo que el mejor dispositivo de entrada, si nunca has tenido smartphone y cuentas con un presupuesto estrecho, es sin duda un windows phone, pero si ya has pasado por gama alta en Android y usas todas sus prestaciones tendrías que estar dispuesto a hacer cieros sacrificios.
      Lo que le falta a Windows Phone es madurar y mejorar su tienda de aplicaciones, pero en fluidez no se le compite, esperemos qué tal será W10

        • Me refiero a la política general de actualizaciones no al hecho particular de que uno u otro modelo vaya a recibir Lollipop.
          El asunto es más complejo: Google vendió Motorola a Google, lo cual deja en un limbo actualizaciones futuras luego de Lollipop, es decir, después de esta no sabemos que pasará. De otro lado, también hay que tener en cuenta que las actualizaciones están llegando a los motorola mucho más tarde de lo prometido (los moto G apenas están recibiendo 5.0.2 y hace casi 2 meses que google liberó 5.2; por el contrario, windows phone tiene una política de actualizaciones más consistente, sin filtros por parte de loa fabricantes (aunque si de los operadores) que garantiza actualizaciones por más de un año, cosa que solo ocurre en iOS y en los Nexus. Aparte de Nexus, las actualizaciones en Android son una incertidumbre.

          • Si , ese es un punto malo de android, lo malo de windows phone es que hay aplicaciones que uso y que no estan disponibles en su tienda, si mejoraran esto hasta pensaria en un Lumia, me gustaba el Lumia 535 por las fotos, pero al fin me decidi por el Moto E por las apps y la dual sim, ademas de otras caracteristicas.

          • Siendo honestos, Windows Phone tiene otros puntos negativos: la parte estética no me termina de convencer, si bien la baldosas son interesantes y se ven muy bien, los menúes son sosos y saturados de texto, le falta en el aspecto gráfico, lo cual resta un poco en experiencia y usabilidad (solo un poco); Pero más allá de lo meramente estético, la integración entre aplicaciones es francamente pobre: mi ejemplo siempre es que cuando abres un enlace de facebook en tu correo, te envía a la web en explorer, no a la aplicación, ni te da la opción de elegir la aplicación con la que quieres abrir el enlace, como ocurre en Android y parcialmente en iOS; algunas notificaciones también están peor integradas que en Android (en donde puedes eliminar e incluso responder a un correo, eligiendo la acción desde la misma notificación); la clasificación y búsqueda por palabras clave en la tienda de aplicaciones es mala, casi que hay que saber el nombre de la app para buscarla eficientemente y eso sumado a la falta de aplicaciones, hace que la tienda de aplicaciones sea sencillamente, mala; las live tiles no entre otros puntos negativos.
            Sin embargo, WP es un sistema operativo completamente consistente en cuanto a rendimiento en todas las gamas, independiente del precio del dispositivo, el lag en gama baja es mínimo, casi imperceptible y las aplicaciones de MS son en muchos aspectos mejores o al menos iguales que los google services (p, ej. MSN salud es mucho más más completa que google fit; OneNote es equiparable a Gogle Keep) y son las únicas verdaderamente multiplataforma. Y ese excelente rendimiento aunado los servicios y aplicaciones básicas muy bien logradas, hacen que sumando y restando WP sea en general un mejor sistema para dispositivos de entrada, quien nunca haya tenido un smartphone o quien venga de un gama baja de bajo rendimiento y mucho lag (como pululan en Android), casi siempre estará muy contento con WP, muy distinto es para quien llegue de gama alta, especialmente con «android stock» (Moto X y/o Nexus).

          • Estoy de acuerdo en los puntos negativos que mencionas de WP, pero también hay otros puntos a favor que son para tener muy en cuenta.
            1. Las aplicaciones de Lumia Collection (Lumia Selfie, Lumia Story Teller, Lumia Camera, Lumia Creative studio, etc.) un paquete para fotografía impresionante con una calidad única, gratis y sin publicidad. La óptica de Nokia Lumia siempre se ha destacado.
            2. Microsoft Office; sí ya hay MS-Office y está por venir a Android, pero la integración con OneDrive es a otro nivel, además las mejoras que ya vienen con Windows 10 son notorias y muchas opciones acercándose a las que ya están en los escritorios
            3. Correo y calendario y sincronización con OneDrive son fenomenales para integrarlas con tu trabajo, así lo uso yo. Además con las promociones he obtenido 230 GB gratuitos de almacenamiento, todos mis archivos profesionales están sincronizados siempre.
            4. Cortana: fuera de su sentido del humor, lenguaje natural y respuestas curiosas (que son solo bromas para mostrarles a los amigos), Cortana sí es realmente útil con los recordatorios de lugar, de hora y de contacto. Además poder activarla con el teléfono bloqueado te ayuda muchísimo a conducir y llamar o textear con alguien sin tocar el teléfono, por ejemplo a través de las Salas.
            5. Here maps y here Drive+: sí ya está Here maps en IOS y Android, pero no viene instalado por defecto mientras en los Lumia sí, por lo que tienes una navegación GPS y GLONAS que no te consume la batería ni los datos, rinde muy bien.
            6. Personalización: sí me vas a decir que en Android hay más witgets y lauchers que en ninguna otra, no obstante, la posibilidad de cambiar permanentemente el fondo, la disposición de las tiles, la pantalla de bloqueo diariamente con Bing, los colores de acento que jueguen con la imagen de fondo o el color del teléfono o la cubierta te da la sensación de que tienes un teléfono nuevo cada día. Es una personalización que no afecta el rendimiento como sí al usar un launcher por ejemplo. Además el detalle del Glance y el doble toque para despertar el teléfono es muy funcional.
            7. Seguridad: se está volviendo recurrente que Windows Phone sea el teléfono más difícil para hacerse control de él y hacer los jailbreak, además, el no permitir instalar nada por fuera de la tienda hace que la navegación por la web sea segura contra el malware que sí está en otras plataformas. Creo que la otra plataforma igual de segura es BlackBerry
            8. Orden en las aplicaciones: aunque tienes razón en lo que dices sobre las aplicaciones, el tener la lista alfabética, un resumen por letra y un buscador sencillo o el lanzamiento por Cortana, es bastante fácil encontrar rápidamente cualquier aplicación. He visto quejas de usuarios de otras plataformas que dicen que WP es enrredado pero los comprendo porque cada usuario diseña su pantalla de inicio como la quiere y por lo tanto sólo ese usuario sabe en dónde están los accesos directos. Sobre el desorden de la configuración que es verdad, pero Windows 10 ya organizó eso y lo esperamos pronto.
            9. El teclado deslizante: sí hay varios teclados deslizantes, pero la precisión del teclado nativo es mucho más rendidor que otros y el diccionario es bastante bueno e impide el autocorrector molesto. Extraño ese teclado cuando cambio al Ipad o a uno Android.
            Me imagino que estas no serán ventajas para otros usuarios, pero yo si las valoro y extraño cuando voy a otra plataforma. Saludos

          • En muchos puntos estamos de acuerdo, pero en otros me parece que no les has exprimido todo a Android. Voy punto por punto:
            1) Sí, la óptica del lumia es superior, el punto fuerte de Nokia y el más consitente, siempre fue la cámara, especialmente en las gamas altas. Pero haré una salvedad: Lumia no es la única marca que usa WP, existen HTC, Samsung, Huawei y hasta Blu. Pero acepto que tienen una cuota de mercado casi despreciable, por lo que sería válido (aunque no completamente correcto) referirse a los MS Lumia como los WP por defecto.
            2) La integración de iCloud en iOS, no tiene nada que envidiarle a la integración de WP con OneDrive, ni siquiera con MS-Office, en ese caso el que lleva la desventaja sería Android.
            3) No veo qué ventajas puede tener la sincronización de correo y OneDrive frente a los mismos servicios en otras plataformas, en Android e iOS también es excelente: mi esposa usa una cuenta de MS outlook exchange en su trabajo y lo usa en PC, iPad y teléfono Android, con una excelente integración y usando solo los clientes de correo nativos de cada dispositivo. En ese caso el punto no es para WP, sino para MS como tal, que ofrece un servicio verdaderamente multiplataforma (eso no le da ventaja a WP como sistema operativo, pero si a MS)
            4) Las tarjetas de Google Now no tienen nada que envidiar a los recordatorios de Cortana, son igual de eficientes y efectivos. En varios dispositivos Android, también se puede textear por dictado, siendo el caso más representativo el Moto X que tiene el mejor rendimiento que conozca en ese apartado, aunque la «conversación» con Cortana si es más natural. En cuanto a la conducción: here maps es excelente y la integración de cortana con los mapas es más que destacable, pero la integración de Google maps con Waze (que mejora mucho la información de tráfico en tiempo real, por ejemplo) lo pone en un lugar muy parecido, creo que compiten de tu a tu en ese campo y es cuestión de gustos. Me quedo con GMaps.
            5) En cuanto a la ventaja del GLONASS en los lumia, debo ceder por completo. Es superior y el impacto en la batería se siente y mucho. Es mucho mejor.
            6) Es cierto que las personalizaciones en WP no afectan el rendimiento ni consumen muchos más recursos (el lastre de Android) pero las Live Tiles no se igualan, ni de cerca con la cantidad de información y la usabilidad que puede suministrar un widget, pero si es mejor a cualquier cosa que ofrezca iOS en ese aspecto. la pelea es compleja en ese campo: usabilidad e información rápida vs rendimiento, que cada quien decida.
            7) En cuanto a seguridad, estamos 100% de acuerdo. Muy a mi pesar debo aceptar que Android es la plataforma móvil más vulnerable, iOS es mucho más segura, mucho. Pero incluso iOS es más vulnerable que WP. Aunque parte de lo que lo explica, creo, es la baja cuota de mercado, que lo hace poco atractivo para los creadores de malware.

            8) En el cajón de aplicaciones de Android, las aplicaciones también están organizadas alfabéticamente y si se requiere buscar una aplicación específica se puede hacer por la barra de búsqueda de google now (por voz o teclado, como dije antes la integración es excelente), la acción correspondiente también se puede hacer en iOS con el gesto de búsqueda o por Siri, solo que en iOS no hay cajón de aplicaciones (como en Android puro) ni lista de aplicaciones (como en WP). Ahora bien, en Android también se puede acudir a launchers para modificar el aspecto y funcionalidades del cajón de aplicaciones. Habitualmente uso Nova Launcher, que tiene un impacto mínimo en el consumo de recursos del sistema. Así que en últimas, creo que en este aspecto ninguno es claramente superior, es cuestión de gustos.
            9) Tanto en Android como en iOS el autocorrector se puede desactivar y dejar solo las sugerencias, como viene por defecto en WP. En todo caso sí, el teclado de WP es muy cómodo, sobre todo en pantallas pequeñas (Suele ser una tortura ‘textear’ en pantallas pequeñas en Android ) y en cuanto al diccionario, tienes toda la razón, WP tiene las mejores sugerencias de los 3 sistemas operativos.

            PD: Yo uso los 3 sistemas, el que más recientemente he conocido es WP y me dejó gratamente sorprendido. Esperaba mucho menos, pero la verdad, es excelente.
            Da gusto discutir con una persona racional, que más allá de fanatismos se centra en argumentos bien fundados para discutir. Es evidente que usted es más de WP, pero eso no le impide analizar racionalmente las ventajas y desventajas del SO. Yo soy más de Android y también reconozco sus desventajas, ninguno (tampoco iOS, es perfecto). Últimamente el ambiente de la tecnología parece de religiones fundamentalistas y da gusto encontrar a alguien que se da cuenta de que un teléfono no es más que un aparato, que no justifica descalificar groseramente al otro ni «rasgarse las vestiduras», es cuestión de gustos.

  • La lucha es entre el Nokia Lumia 530 y el Moto E, que tienen garantizados un funcionamiento fluido aunque ninguno de los dos tenga cámara delantera. Los otros, no los recomendaría nunca. Este año esperamos el Lumia 532 y 435 que son mucho mejores que el 530 e igual de baratos.

    • Existe un dispositivo de entrada Windows Phone de una marca relativamente desconocida que tiene un excelente rendimiento y un costo de unos 90 – 100 dólares : Blu Win Jr. He tenido la oportunidad de probar el equipo y la verdad es que tiene prestaciones y una experiencia impresionantes para un equipo tan barato. En general es mejor que el lumia 530 (mejores ángulos de visualización en la pantalla —no dos digamos mentiras, la pantalla del lumia 530 es opaca incluso con el máximo brillo y tiene pésimos ángulos de visualización— tiene cámara frontal —VGA, pero tiene— y la cámara trasera tiene un flash aceptablemente bueno, más que testimonial) aunque también es cierto que es ligeramente menos fluido que el lumia 530, a pesar de tener prácticamente el mismo hardware, pero la pérdida de fluidez no es tan acusada que le reste usabilidad.
      En mi opinión, luego de probar tanto el lumia 530 como el BLU Win Jr, creo que este último es probablemente el mejor dispositivo en la gama de entrada de cualquier smartphone y Windows Phone es el sistema operativo más consistente en cuanto a usabilidad entre los dispositivos, indiferente de la gama (Evidentemente hay problemas para correr juegos exigentes en estos dispositivos, pero pedir más por ese precio sería descaro), además los servicios de MS (Tiempo, salud, finanzas, office, OneDrive y hasta outlook) son los únicos que son verdaderamente multiplataforma (los servicios de google no están presentes en WP, por el contrario, los servicios de MS están disponibles sin restricciones para iOS y Android y curiosamente me parece mejor la app MS salud y bienestar para Android que para WP), lo que facilita el usar otros dispositivos con diferentes SO o moverse entre ellos en el tiempo. Sin embargo, también es cierto que la tienda de aplicaciones es francamente pobre comparada con GPlay y/o AppStore y que al sistema le falta pulirse a nivel gráfico (a mi me parecen muy sosos los menúes de configuración, saturados texto y faltos de gráficos, restándole algo de usabilidad), las live tiles no están a la altura de la información que puede suministrar un widget y la falta de integración intra-OS es evidente (por ejemplo abro un enlace de facebook desde el correo y me envía a la página web de fb, no a la aplicación o a un menú con las opciones disponibles como sucede en Android e iOS) . Por eso creo que el mejor dispositivo de entrada, si nunca has tenido smartphone y cuentas con un presupuesto estrecho, es sin duda un windows phone, pero si ya has pasado por gama alta en Android y usas todas sus prestaciones tendrías que estar dispuesto a hacer ciertos sacrificios que sinceramente pienso que no se justificarían.
      Lo que le falta a Windows Phone es madurar y mejorar su tienda de aplicaciones, pero en fluidez no se le compite (al menos en la gama baja), esperemos qué tal será W10.
      Editado: Ah, y de android creo que el único competidor digno es el moto E por la ventaja del android puro y la política de actualizaciones de motorola (que en todo caso parece incierta comparada con la de MS), pero de resto, tanto el lanix como el alcatel son claramente inferiores.

        • Me refiero a la política general de actualizaciones, no al hecho particular de que uno u otro modelo de motorola vaya a recibir Lollipop.
          El asunto es más complejo: Google vendió Motorola a Lenovo, lo cual deja en un limbo actualizaciones futuras luego de Lollipop, es decir, después de ésta no sabemos que pasará. De otro lado, también hay que tener en cuenta que las actualizaciones están llegando a los motorola mucho más tarde de lo prometido (los moto G apenas están recibiendo 5.0.2 y hace casi 2 meses que google liberó 5.1; por el contrario, windows phone tiene una política de actualizaciones más consistente, sin filtros por parte de los fabricantes (aunque si de los operadores) que garantiza actualizaciones por más de un año, cosa que solo ocurre en iOS y en los Nexus. Aparte de Nexus, las actualizaciones en Android son una incertidumbre.

          • Si , ese es un punto malo de android, lo malo de windows phone es que hay aplicaciones que uso y que no estan disponibles en su tienda, si mejoraran esto hasta pensaria en un Lumia, me gustaba el Lumia 535 por las fotos, pero al fin me decidi por el Moto E por las apps y la dual sim, ademas de otras caracteristicas.

          • Siendo honestos, Windows Phone tiene otros puntos negativos: la parte estética no me termina de convencer, si bien la baldosas son interesantes y se ven muy bien, los menúes son sosos y saturados de texto, le falta en el aspecto gráfico, lo cual resta un poco en experiencia y usabilidad (solo un poco); Pero más allá de lo meramente estético, la integración entre aplicaciones es francamente pobre: mi ejemplo siempre es que cuando abres un enlace de facebook en tu correo, te envía a la web en explorer, no a la aplicación, ni te da la opción de elegir la aplicación con la que quieres abrir el enlace, como ocurre en Android y parcialmente en iOS; algunas notificaciones también están peor integradas que en Android (en donde puedes eliminar e incluso responder a un correo, eligiendo la acción desde la misma notificación); la clasificación y búsqueda por palabras clave en la tienda de aplicaciones es mala, casi que hay que saber el nombre de la app para buscarla eficientemente y eso sumado a la falta de aplicaciones, hace que la tienda de aplicaciones sea sencillamente, mala; las live tiles ni se acercan en términos de funcionalidad e información ágil a los widgets; entre otros puntos negativos.
            Sin embargo, WP es un sistema operativo completamente consistente en cuanto a rendimiento en todas las gamas, independiente del precio del dispositivo, el lag en gama baja es mínimo, casi imperceptible y las aplicaciones de MS son en muchos aspectos mejores o al menos iguales que los google services (p, ej. MSN salud es mucho más más completa que google fit; OneNote es equiparable a Gogle Keep) y son las únicas verdaderamente multiplataforma. Y ese excelente rendimiento aunado a los servicios y aplicaciones básicas muy bien logradas y sobre todo la políticade actualizaciones, hacen que sumando y restando WP sea en general un mejor sistema para dispositivos de entrada. Quien nunca haya tenido un smartphone o quien venga de un gama baja de bajo rendimiento y mucho lag (como pululan en Android), casi siempre estará muy contento con WP, muy distinto es para quien llegue de gama alta, especialmente con «android stock» (Moto X y/o Nexus), ya que en la gama alta si son notorias las ventajas de Android y la fluidez del android puro mejora mucho la experiencia.

          • Estoy de acuerdo en los puntos negativos que mencionas de WP, pero también hay otros puntos a favor que son para tener muy en cuenta.
            1. Las aplicaciones de Lumia Collection (Lumia Selfie, Lumia Story Teller, Lumia Camera, Lumia Creative studio, etc.) un paquete para fotografía impresionante con una calidad única, gratis y sin publicidad. La óptica de Nokia Lumia siempre se ha destacado.
            2. Microsoft Office; sí ya hay MS-Office y está por venir a Android, pero la integración con OneDrive es a otro nivel, además las mejoras que ya vienen con Windows 10 son notorias y muchas opciones acercándose a las que ya están en los escritorios
            3. Correo y calendario y sincronización con OneDrive son fenomenales para integrarlas con tu trabajo, así lo uso yo. Además con las promociones he obtenido 230 GB gratuitos de almacenamiento, todos mis archivos profesionales están sincronizados siempre.
            4. Cortana: fuera de su sentido del humor, lenguaje natural y respuestas curiosas (que son solo bromas para mostrarles a los amigos), Cortana sí es realmente útil con los recordatorios de lugar, de hora y de contacto. Además poder activarla con el teléfono bloqueado te ayuda muchísimo a conducir y llamar o textear con alguien sin tocar el teléfono, por ejemplo a través de las Salas.
            5. Here maps y here Drive+: sí ya está Here maps en IOS y Android, pero no viene instalado por defecto mientras en los Lumia sí, por lo que tienes una navegación GPS y GLONAS que no te consume la batería ni los datos, rinde muy bien.
            6. Personalización: sí me vas a decir que en Android hay más witgets y lauchers que en ninguna otra, no obstante, la posibilidad de cambiar permanentemente el fondo, la disposición de las tiles, la pantalla de bloqueo diariamente con Bing, los colores de acento que jueguen con la imagen de fondo o el color del teléfono o la cubierta te da la sensación de que tienes un teléfono nuevo cada día. Es una personalización que no afecta el rendimiento como sí al usar un launcher por ejemplo. Además el detalle del Glance y el doble toque para despertar el teléfono es muy funcional.
            7. Seguridad: se está volviendo recurrente que Windows Phone sea el teléfono más difícil para hacerse control de él y hacer los jailbreak, además, el no permitir instalar nada por fuera de la tienda hace que la navegación por la web sea segura contra el malware que sí está en otras plataformas. Creo que la otra plataforma igual de segura es BlackBerry
            8. Orden en las aplicaciones: aunque tienes razón en lo que dices sobre las aplicaciones, el tener la lista alfabética, un resumen por letra y un buscador sencillo o el lanzamiento por Cortana, es bastante fácil encontrar rápidamente cualquier aplicación. He visto quejas de usuarios de otras plataformas que dicen que WP es enrredado pero los comprendo porque cada usuario diseña su pantalla de inicio como la quiere y por lo tanto sólo ese usuario sabe en dónde están los accesos directos. Sobre el desorden de la configuración que es verdad, pero Windows 10 ya organizó eso y lo esperamos pronto.
            9. El teclado deslizante: sí hay varios teclados deslizantes, pero la precisión del teclado nativo es mucho más rendidor que otros y el diccionario es bastante bueno e impide el autocorrector molesto. Extraño ese teclado cuando cambio al Ipad o a uno Android.
            Me imagino que estas no serán ventajas para otros usuarios, pero yo si las valoro y extraño cuando voy a otra plataforma. Saludos

          • En muchos puntos estamos de acuerdo, pero en otros me parece que no le has exprimido todo a Android o te quedaste en versiones anteriores. Voy punto por punto:
            1) Sí, la óptica del lumia es superior. El punto fuerte de Nokia y el más consitente, siempre fue la cámara, especialmente en las gamas altas. Pero haré una salvedad: Lumia no es la única marca que usa WP, existen HTC, Samsung, Huawei y hasta Blu. Pero acepto que tienen una cuota de mercado casi despreciable, por lo que sería válido (aunque no completamente correcto) referirse a los MS Lumia como los WP por defecto.
            2) La integración de iCloud en iOS, no tiene nada que envidiarle a la integración de WP con OneDrive, ni siquiera con MS-Office, en ese caso el que lleva la desventaja sería Android.
            3) No veo qué ventajas puede tener la sincronización de correo y OneDrive frente a los mismos servicios en otras plataformas. En Android e iOS también es excelente: mi esposa usa una cuenta de MS outlook exchange en su trabajo y lo usa en PC, iPad y teléfono Android, con una excelente integración y usando solo los clientes de correo nativos de cada dispositivo. En ese caso el punto no es para WP, sino para MS como tal, que ofrece un servicio verdaderamente multiplataforma (eso no le da ventaja a WP como sistema operativo, pero si a MS como oferente de servicios)
            4) Las tarjetas de Google Now no tienen nada que envidiar a los recordatorios de Cortana, son igual de eficientes y efectivos. En varios dispositivos Android, también se puede textear por dictado, siendo el caso más representativo el Moto X que tiene el mejor rendimiento que conozca en ese apartado, aunque la «conversación» con Cortana si es más «natural». En cuanto a la conducción: here maps es excelente y la integración de cortana con los mapas es más que destacable, pero la integración de Google maps con Waze (que mejora mucho la información de tráfico en tiempo real, por ejemplo) lo pone en un lugar muy parecido, creo que compiten de tu a tu en ese campo y es cuestión de gustos. Me quedo con GMaps.
            5) En cuanto a la ventaja del GLONASS en los lumia, debo ceder por completo. Es superior y el impacto en la batería se siente y mucho. Es mucho más eficiente en el apartado de batería.
            6) Es cierto que las personalizaciones en WP no afectan el rendimiento ni consumen muchos más recursos (el lastre de Android) pero las Live Tiles no se igualan, ni de cerca, con la cantidad de información y la usabilidad que puede suministrar un widget, aunque sí es mejor a cualquier cosa que ofrezca iOS en ese aspecto (que solo ofrece la ventaja de widgets en pantalla de bloqueo, utilidad que estuvo disponible en Android solo hasta la versión 4.4 KK). La pelea es compleja en ese campo: usabilidad e información rápida vs rendimiento e información solo parcial. Que cada quien decida teniendo en cuenta que en la gama alta de Android, el impacto en rendimiento sería mínimo.
            7) En cuanto a seguridad, estamos 100% de acuerdo. Muy a mi pesar debo aceptar que Android es la plataforma móvil más vulnerable, iOS es mucho más segura, mucho. Pero incluso iOS es más vulnerable que WP (Pero muchísimo menos que Android). Aunque parte de que lo explica la menor vulnerabilidad de WP, creo, es la baja cuota de mercado que lo hace poco atractivo para los creadores de malware.
            8) En el cajón de aplicaciones de Android, las aplicaciones también están organizadas alfabéticamente y si se requiere buscar una aplicación específica se puede hacer por la barra de búsqueda de google now (por voz o teclado, como dije antes la integración es excelente), la acción correspondiente también se puede hacer en iOS con el gesto de búsqueda o por Siri, solo que en iOS no hay cajón de aplicaciones (como en Android puro) ni lista de aplicaciones (como en WP). Ahora bien, en Android también se puede acudir a launchers para modificar el aspecto y funcionalidades del cajón de aplicaciones. Habitualmente uso Nova Launcher, que tiene un impacto mínimo en el consumo de recursos del sistema. Así que en últimas, creo que en este aspecto ninguno es claramente superior, es cuestión de gustos.
            9) Tanto en Android como en iOS el autocorrector se puede desactivar y dejar solo las sugerencias, como viene por defecto en WP. En todo caso sí, el teclado de WP es muy cómodo, sobre todo en pantallas pequeñas (Suele ser una tortura ‘textear’ en pantallas pequeñas en Android ) y en cuanto al diccionario, tienes toda la razón, WP tiene las mejores sugerencias de los 3 sistemas operativos.

            PD: Yo uso los 3 sistemas, el que más recientemente he conocido es WP y me dejó gratamente sorprendido. Esperaba mucho menos, pero la verdad, es excelente.
            Da gusto discutir con una persona racional, que más allá de fanatismos se centra en argumentos bien fundados para discutir. Es evidente que usted es más de WP, pero eso no le impide analizar racionalmente las ventajas y desventajas del SO. Yo soy más de Android y también reconozco sus desventajas, ninguno (tampoco iOS) es perfecto. Últimamente el ambiente de la tecnología parece de religiones fundamentalistas y da gusto encontrar a alguien que se da cuenta de que un teléfono no es más que un aparato, que no justifica descalificar groseramente al otro ni «rasgarse las vestiduras». Es cuestión de gustos.

  • Lumia 530, puede que no tenga cámara delantera pero el SO WP 8.1 es tan fluido desde los teléfonos gama baja que ni parece que fueran de esta gama, cosa que no pasa con los Android gama baja, si se les nota que lo son, además por lo de cámara delantera hay una app muy buena que usa la detección de rostros con la cámara principal se llama Lumia Selfie. (Soy usuario de Windows phone hace ya 1 año y medio)

    • Totalmente de acuerdo contigo, y parece que todos los que usamos Windows Phone decimos lo mismo. Es un SO excelente, saludos.

  • Lumia 530, puede que no tenga cámara delantera pero el SO WP 8.1 es tan fluido desde los teléfonos gama baja que ni parece que fueran de esta gama, cosa que no pasa con los Android gama baja, si se les nota que lo son, además por lo de cámara delantera hay una app muy buena que usa la detección de rostros con la cámara principal se llama Lumia Selfie. (Soy usuario de Windows phone hace ya 1 año y medio)

    • Totalmente de acuerdo contigo, y parece que todos los que usamos Windows Phone decimos lo mismo. Es un SO excelente, saludos.

  • en ese rango de precio esta el lumia 535 que mejora muchos aspectos el 530, precio en claro 350.000

    • Ese es el campeón ahora, y a la espera del Lumia 640 que es casi un teléfono perfecto por todo lo que tiene a ese precio.

  • en ese rango de precio esta el lumia 535 que mejora muchos aspectos el 530, precio en claro 350.000

    • Ese es el campeón ahora, y a la espera del Lumia 640 que es casi un teléfono perfecto por todo lo que tiene a ese precio.

  • No conozco el Lumia, pero por lo que veo es mejor el Moto E, yo lo tengo actualmente y no me arrepiento, lo unico malo es la camara que no tiene flash, pero toma fotos decentes para redes sociales. La bateria tiene buena duracion, la pantalla es de mejor calidad y resolucion que el Alcatel POP C7 aunque sea mas pequeña, ademas de que tiene proteccion gorilla glass 3. Es dual sim por lo que puedes tener tu numero y comprar sim de datos economicas de esas que se votan al mes siguiente. Y proximamente tendra actualizacion a Android 5.1 . Si tu presupuesto es limitado te recomiendo el Moto E.

  • No conozco el Lumia, pero por lo que veo es mejor el Moto E, yo lo tengo actualmente y no me arrepiento, lo unico malo es la camara que no tiene flash, pero toma fotos decentes para redes sociales. La bateria tiene buena duracion, la pantalla es de mejor calidad y resolucion que el Alcatel POP C7 aunque sea mas pequeña, ademas de que tiene proteccion gorilla glass 3. Es dual sim por lo que puedes tener tu numero y comprar sim de datos economicas de esas que se votan al mes siguiente. Y proximamente tendra actualizacion a Android 5.1 . Si tu presupuesto es limitado te recomiendo el Moto E.

  • No conozco el Lumia, pero por lo que veo es mejor el Moto E, yo lo tengo
    actualmente y no me arrepiento, lo unico malo es la camara que no tiene
    flash, pero toma fotos decentes para redes sociales. La bateria tiene
    buena duracion, la pantalla es de mejor calidad y resolucion que el
    Alcatel POP C7 aunque sea mas pequeña, ademas de que tiene proteccion
    gorilla glass 3. Es dual sim por lo que puedes tener tu numero y comprar
    sim de datos economicas de esas que se votan al mes siguiente. Y
    proximamente tendra actualizacion a Android 5.1 . Ademas tiene un procesador snapdragon que tiene buen rendimiento y 1GB de ram , por lo que es muy rapido. Le he probado juegos 3D como Angry birds go y Dead Trigger y los corre muy bien. Si tu presupuesto es
    limitado te recomiendo el Moto E.

  • No conozco el Lumia, pero por lo que veo es mejor el Moto E, yo lo tengo
    actualmente y no me arrepiento, lo unico malo es la camara que no tiene
    flash, pero toma fotos decentes para redes sociales. La bateria tiene
    buena duracion, la pantalla es de mejor calidad y resolucion que el
    Alcatel POP C7 aunque sea mas pequeña, ademas de que tiene proteccion
    gorilla glass 3. Es dual sim por lo que puedes tener tu numero y comprar
    sim de datos economicas de esas que se votan al mes siguiente. Y
    proximamente tendra actualizacion a Android 5.1 . Ademas tiene un procesador snapdragon que tiene buen rendimiento y 1GB de ram , por lo que es muy rapido. Le he probado juegos 3D como Angry birds go y Dead Trigger y los corre muy bien. Si tu presupuesto es
    limitado te recomiendo el Moto E.

  • Evalúen el Alcatel Pop 2, es un gran equipo y con mejores especificaciones de los que reseñan en la nota y vale menos de 300.000 en movistar.

  • Evalúen el Alcatel Pop 2, es un gran equipo y con mejores especificaciones de los que reseñan en la nota y vale menos de 300.000 en movistar.

  • Como es posible que dejen fuera el AZUMI, es un excelente Smart Phone a muy bajo costo les invito a que lo examinen..!

  • Como es posible que dejen fuera el AZUMI, es un excelente Smart Phone a muy bajo costo les invito a que lo examinen..!

  • Yo compré un Xiaomi Redmi 2 Pro que está en 340k en alkosto y nada que ver con las especificaciones de éstos equipos, 2 GB de ram, 16 GB de ROM y quad-core. Recomendado

Archivos