La patente que perdió Kodak contra RIM y Apple es la que permite previsualizar en la pantalla del móvil la foto que acaba de tomar el usuario. Según Kodak, Apple debía pagar 1.000 millones de dólares por el uso de esa tecnología, y también quería que RIM pagara para poder usarla.
Después de 30 meses en disputa, casi el doble de lo que demora en ser resuelta una demanda de este tipo, la Comisión Estadounidense de Intercambio Internacional al final se decidió a favor de RIM y Apple, y dejó claro que el alegato por parte de Kodak era injustificado. El demandante apelará la decisión.
Kodak, líder en su época del desarrollo de cámaras fotográficas y pionera en la entrada de la cámara digital al mercado, hoy en día está en la lucha por mantenerse viva. La empresa ahora está vendiendo 1.100 patentes, con las que espera recaudar 2.600 millones de dólares para volver a tomar fuerza y dedicarse a la impresión. En febrero, la compañía abandonó el negocio de las cámaras digitales para ahorrar costos.
Perder la validez de una patente es muy grave para una empresa que tiene toda su esperanza puesta en venderlas: es reducir el valor de estas; sobre todo en tiempos en los que se presenta una nueva demanda por una patente casi que a diario. Como quien dice: A Kodak se le está desinflando el flotador.
Esta guerra de patentes es cada día mas absurda… pero lo miro por el lado amable, hacen que su competidor innove hasta en el mas pequeño detalle… jejej
Tener que volver a inventar la rueda porque tiene una patente que no puedo usar no es innovar, es retrasar la innovación. Si no existieran las patentes se podria usar la tecnología inventada por otro y mejorarla con una innovación mucho mayor y no quedarse estancado en esa idea.
Esta guerra de patentes es cada día mas absurda… pero lo miro por el lado amable, hacen que su competidor innove hasta en el mas pequeño detalle… jejej
Tener que volver a inventar la rueda porque tiene una patente que no puedo usar no es innovar, es retrasar la innovación. Si no existieran las patentes se podria usar la tecnología inventada por otro y mejorarla con una innovación mucho mayor y no quedarse estancado en esa idea.
No me imaginaba que estaba patentado que la foto se previsualizara en el movil cuando el usuario toma una foto. La guerra de las patentes cada vez es mas grande sobre todo en el sector tecnologico
No me imaginaba que estaba patentado que la foto se previsualizara en el movil cuando el usuario toma una foto. La guerra de las patentes cada vez es mas grande sobre todo en el sector tecnologico
Me parece bien qu las empresas patenten todo, absolutamente todo lo que inventan. Eso ayuda a proteger el trabajo y a castigar las copias descaradas. Y para que vean, TODAS las empresas demandan por patentes.
Es cierto pero hay algunos que quieren o querían patentar cosas absurdas como los de la manzana que querían patentar la palabra «Apple» ¬¬
Que idea tan absurda. Las patentes son las que retrasan la Innovación y Desarrollo, cualquier empresa que inventa algo novedoso lo patenta y nadie más lo puede usar y mucho menos mejorar. El conocimiento debe ser compartido para que todos podamos aprovecharlo. Estas empresas ya ganan miles de millones por vender su tecnología innovadora y quieren más plata impidiendo que sus ideas sean mejoradas por otros, sin importarles el retraso tecnológico que causan. Si no fuera por las patentes hace rato hubieramos pasado la era del tablet y ya estariamos en tecnologías mas avanzadas como tablets opticos o algo asi, pero con las patentes no es posible porque nadie puede hacer mejoras sobre lo que otros inventan, tienen que reinventar algo desde cero, eso es absurdo, es como volver a inventar la rueda, si ya existe.
Me parece bien qu las empresas patenten todo, absolutamente todo lo que inventan. Eso ayuda a proteger el trabajo y a castigar las copias descaradas. Y para que vean, TODAS las empresas demandan por patentes.
Es cierto pero hay algunos que quieren o querían patentar cosas absurdas como los de la manzana que querían patentar la palabra «Apple» ¬¬
Que idea tan absurda. Las patentes son las que retrasan la Innovación y Desarrollo, cualquier empresa que inventa algo novedoso lo patenta y nadie más lo puede usar y mucho menos mejorar. El conocimiento debe ser compartido para que todos podamos aprovecharlo. Estas empresas ya ganan miles de millones por vender su tecnología innovadora y quieren más plata impidiendo que sus ideas sean mejoradas por otros, sin importarles el retraso tecnológico que causan. Si no fuera por las patentes hace rato hubieramos pasado la era del tablet y ya estariamos en tecnologías mas avanzadas como tablets opticos o algo asi, pero con las patentes no es posible porque nadie puede hacer mejoras sobre lo que otros inventan, tienen que reinventar algo desde cero, eso es absurdo, es como volver a inventar la rueda, si ya existe.
pero si ya patentaron hasta la interfaz táctil…
pero si ya patentaron hasta la interfaz táctil…
Lastima que la compañía que inventó el rollo de película fotográfica haya caido así. Pero bueno, si todo sale bien, la competencia que le está haciendo epson y canon en impresión no va a ser tan grande. Y también se rumora que quiere entrar al negocio de implementos para perfilar el color de cámaras, impresoras, y pantallas.
Lastima que la compañía que inventó el rollo de película fotográfica haya caido así. Pero bueno, si todo sale bien, la competencia que le está haciendo epson y canon en impresión no va a ser tan grande. Y también se rumora que quiere entrar al negocio de implementos para perfilar el color de cámaras, impresoras, y pantallas.
pelea entre perdedores
pelea entre perdedores